2.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИАГНОСТИКИ КАК ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
Диагностические криминалистические исследования в практике обеспечения оперативно-розыскной и следственной деятельности распространены гораздо больше, чем исследования идентификационные. Криминалистика к настоящему времени имеет глубоко разработанную и непротиворечивую теорию идентификации. Теорию же криминалистической диагностики можно считать разработанной лишь в целом.
Упоминание о диагностических исследованиях можно встретить еще в трудах Э. Локара и Г. Гросса (1913 г.). В наше время первой научной публикацией по проблемам криминалистической диагностики является статья профессора В.А. Снеткова «Проблемы криминалистической диагностики» [21], в которой обосновывалась необходимость перехода к криминалистической диагностике. До этого времени исследования в экспертизе классифицировались на две большие группы: идентификационные и неидентификационные. Достаточно быстрым развитием криминалистической диагностики характеризуются 70-е и 80-е гг. прошлого столетия, так как после первой статьи В.А. Снеткова эту тему стали развивать и другие видные ученые: Г.Л. Грановский [1, 2,], Ю.Г. Корухов [5, 6], Н.П. Майлис [7, 8].
Отдельные публикации по этому вопросу не лишены внутреннего противоречия. Кроме того, проблемам диагностики в криминалистических материаловедческих исследованиях в специальной литературе уделено явно недостаточно внимания. Поэтому в этой работе вопросы криминалистической в целом и материаловедческой, в частности, диагностики изложены в достаточно большом объеме.
Диагностика представляет один из видов познавательного процесса. Само же познание является единством мыслительной и практической деятельности людей одновременно.
Сущность диагностики вообще раскрывается сопоставлением трех тесно взаимосвязанных познавательных процессов: узнавания, распознавания и научною познания:
• узнавание состоит в воспроизведении и представлении в памяти целостного образа объекта по существенным признакам;
• распознавание, как более сложный процесс, состоит в сознательном отражении объективной реальности, где на основе накопленного обществом и известного данному лицу опыта знаний происходит проникновение во внутреннюю сущность предмета познания;
• научное познание относится к области проникновения в ранее неизвестные стороны объективной реальности.
Граница между узнаванием, распознаванием и научным познанием не является абсолютной. В таких процессах, как криминалистические исследования, эти формы познания и переходят одна в другую, и сложно переплетаются. Например, эксперт-материаловед и узнает в объекте микрочастицу лакокрасочного покрытия по характерному многослойно-многоцветному строению, и распознает технологию нанесения этого покрытия, и, наконец, научно познает индивидуализирующие особенности тех же краев отделения микрочастицы от остальной части покрытия для последующей идентификации.
Как вид познавательного процесса диагностика распространена практически во всех сферах деятельности людей и, отражая специфические цели этой деятельности, имеет большое число разновидностей.
Так, в промышленном производстве испытательные центры, лаборатории осуществляют техническую и технологическую диагноста ку, определяя, например, качество изделий, причины выхода из строя агрегатов и механизмов и многое другое. Без медицинской диагностики мы не имели бы научно обоснованного распознавания вида заболевания. Биологические науки по разработанным ими классификационным системам позволяют определять наименование растения или животного. Аналогично обстоит дело и в геологических науках, где классифицированы минералы, и т.п.
Важно подчеркнуть, что значительное число видов естественно-научных и промышленно-технологических диагностик тесно связаны друг с другом, используют результаты друг друга. Это же явление мы наблюдаем и в диагностике криминалистической [11].
Криминалистическая диагностика как задача
Основываясь на распознавании, криминалистическая диагностика имеет целью установление обстоятельств дела, опираясь на ранее известную связь этих обстоятельств со свойствами материальных носителей информации. Так, например, для отнесения предмета к огнестрельному оружию необходимо наличие целой совокупности свойств, соответствующих так называемым критериям оруженности, огнестрельности и т.д. Аналогично, для отнесения вещества к наркотическому оно должно обладать рядом морфологических, химических и биохимических свойств вещества данного рода.