- имели ли место конфликтные ситуации, с кем, и на какой почве;
- на чём и в каком направлении скрылись нападавшие;
- кто находился в момент нападения поблизости (лица, не имеющие отношения к нападению и их действия, куда они удалились);
- кому была бы выгодна или желательна смерть потерпевшего;
- кто первым обнаружил потерпевшего и его действия;
- оказывал ли он (потерпевший) сопротивление нападавшим, если да, то какое;
- какие следы могли остаться на одежде, теле нападавших в результате действий потерпевшего;
- не завладели ли преступники какими-то предметами, вещами, находившимися у потерпевшего (документы, ценности и пр.);
- кто знал об угрозах, покушениях (если таковые были);
- каков мотив преступников (точка зрения потерпевшего): месть — за что? устранение конкурента — в какой сфере? С какими событиями в своей жизни он связывает нападение;
- не выронили ли нападавшие каких-либо предметов.
В описываемых случаях следователь должен предусмотреть не только возможность проведения допроса потерпевшего, но и обеспечить ему надлежащую безопасность и охрану. К последнему необходимо отнестись с большой ответственностью, так как не исключена возможность, что преступники могут предпринять повторные попытки доведения до конца своего преступного замысла. Обеспечение безопасности потерпевшего и высокая готовность к пресечению возможных действий преступников может послужить не только пресечению их намерений, но и задержанию и раскрытию преступления по “горячим следам”. Следователь, решая вопросы обеспечения безопасности и охраны потерпевшего, должен предусмотреть и то, что преступники могут предпринять самые различные действия для лишения жизни потерпевшего, которые могут выражаться как в повторном нападении, так и иных действиях. Например, передача отравленных напитков, продуктов, подмена медицинских препаратов. Не исключена возможность запугивания медицинского и обслуживающего персонала с требованием совершения каких-либо конкретных действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, а также непринятия или несвоевременного принятия мер медицинского характера в случаях, когда состояние больного резко ухудшается.
Итак, следователь должен учитывать конкретную ситуацию и помнить о том, что поскольку преступники решились на столь тяжкое преступление, то они могут предпринять все меры для доведения преступного замысла до конца. При решении вопроса об организации охраны потерпевшего следователь должен требовать от руководителей оперативных аппаратов милиции, чтобы дежурство осуществляло не менее двух сотрудников. Подобные меры необходимы для того, чтобы лица, осуществляющие охрану, могли оперативно реагировать на возможные действия преступников.
Важно знать, что допрос очевидцев при расследовании “заказных” убийств является с точки зрения значимости одним из наиболее важных. Именно очевидцы могут указать количество преступников, их приметы, марку транспортного средства, на котором они скрылись и другую важную информацию.
В ходе допросов очевидцев подлежат выяснению следующие вопросы:
- когда и при каких обстоятельствах он попал на место происшествия;
- был ли он знаком с потерпевшим;
- что предшествовало убийству;
- количество нападавших;
- чем были вооружены убийцы;
- каковы действия каждого из преступников;
- поведение жертвы непосредственно перед нападением;
- оказывал ли потерпевший сопротивление;
- не завладели ли преступники какими-либо вещами, предметами, принадлежавшими жертве;
- остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами (орудия преступления, автотранспорт, личные вещи, маски, перчатки, парики);
- в каком направлении и на каком транспортном средстве скрылись преступники;
- кто еще, кроме очевидца, находился непосредственно перед убийством или после него на месте преступления;
- вносились ли в обстановку места происшествия какие-либо изменения и если да, то кто это сделал;
- высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы, обещания.
Не следует забывать о том, что на первоначальном этапе расследования, сразу же после осмотра места происшествия необходимо допросить родственников и близких потерпевшего. У них выясняется подробная характеристика потерпевшего, его образ жизни, сфера деятельности, род занятий, распорядок дня, круг знакомых и характер взаимоотношений с ними, его поведение в период, предшествовавший убийству, обстоятельства последних дней жизни. Особое внимание необходимо уделить выяснению обстоятельств, которые могли бы пролить свет на возможные мотивы убийства. С этой целью уточняется не было ли у потерпевшего конфликтов, и если таковые имелись, то с кем, на какой почве. Если были угрозы, то выясняется их характер, от кого и в какой форме они поступали. Также выясняется не было ли неудавшихся покушений или иных подозрительных случаев. Возможно, что потерпевший предвидел нападение и в связи с этим давал родственникам какие-либо распоряжения, поручения, наказы. Если таковые имели место, то подробно выясняется их характер и то, предпринимались ли какие-либо действия по их выполнению, реализации. При допросе лиц названной категории следователь должен учитывать их эмоциональное состояние. Находясь под впечатлением убийства, они могут высказать предположения о лицах, которым смерть потерпевшего была бы выгодна.