Выбрать главу

- От источника?

- Да. От источника. Углубляется в какие-то эгоистические мотивы. И преследуя собственные цели, непонятно на чем основанные, непонятно на что базирующиеся, он переживает, как на Востоке это называют «страдания». Человек, страдает до тех пор, пока он не следует Пути своего Предназначения. Если он выходит удивительным образом к Пути своего Предназначения, то соответственно все Пространство начинает ему помогать. Потому что каждый его шаг не становится не шагом последнего эгоиста, негодяя и мерзавца, а становится шагом человека или существа, через которое мир в Пространство транслирует свое Намерение. Это основная парадигма учения - Учения Источника. (Терминология может меняться).

Рисунок 1 . Схема ЗИС (Злая Система Интерпретаций)

Что мы имеем? Мы имеем некоторое образом явленное существо, которое является некоторым проявлением Абсолюта. Этот Абсолют проявляется в мире посредством, как утверждают древние маги - Воли. То есть то место, которые называется точка сборки, древние указывают, что сборка осуществляется восприятием выбора эманации Орла. Осуществляется исключительно посредством Воли. Они также утверждали, что именно в этом месте происходит осознание и преобразование воспринимаемых сигналов, воспринимаемой энергии в некоторые образы. Тем самым, они обозначили, что наше восприятие базируется на таком феномене, которое называется Виденье. Но помимо этого, иногда, в редких случаях присутствует слышание. Почему я хочу обратить внимание именно на эти два фактора? Потому что если почитать йога-сутра Патанджали, то Патанджали указывает на то, что есть так называемое состояние «саматхи», которое проживают йогины. Это состояние саматхи делится на две большие категории. Одна большая категория – это различающая саматхи, в которой присутствуют визуальные образы и звуки. Причем йогины утверждают, что эти звуки не относятся к мыслительному процессу. То есть в состоянии саматхи мысль остановлена. И присутствует виденье и слышание. Фактически достижение состояние саматхи по йогинам (у них свои методы достижения) они приводят к переживанию непосредственного преобразования воспринимаемых сигналов в какие-то визуальные образы, в какое-то виденье.

- Принимают сигналы?

- Да. Фактически виденье, о котором мы говорим – это наиближайшее состояние к воспринимаемой реальности. Само виденье оно одно навсегда и везде. Само виденье делится на три состояния.

*Видение повседневной реальности.

*Виденье в сновидении.

*Обычное зрение, как бы это странно не звучало, относится к феномену виденья.

Со зрением здесь немножко иная ситуация, чем с виденьем повседневной реальности и со сновидением. Потому что зрение – это виденье, обусловленное работой разума, во-вторых, между волей и разумом есть такая гигантская конструкция, которая …

- Зрение – низший уровень?

- Нет. Зрение это не низший уровень. Это очевидный уровень. Зрение – это то виденье, с которым мы имеем дело каждый день. Зрение это видение, но оно обусловлено. В принципе, обусловленность виденья есть на каждом этапе: и в видении повседневной реальности и в сновидении. И это виденье обуславливается злой системой интерпретаций

Система интерпретаций – вещь достаточно хорошая. Потому что она позволяет структурировать все воспринимаемое, переводить в понятные образы и каким-то образом это использовать в нашей деятельности. В сновидении также работает система интерпретаций. Единственный недостаток конструкции (системы интерпретации) в том, что она работает как блокирующий фактор. То есть разум определяет по каким-то критериям важные моменты в этой системе и постоянно зацикливает все воспринимаемое и возвращает его к восприятию только важных для него элементов. То есть разум из всего потока восприятия оставляет только те вещи, которые для него важны. Он в принципе фиксирует само восприятие. Сигналов поступает гораздо больше, чем он выбирает. Он фиксирует восприятие, и человек в результате этого ведет себя достаточно однообразно. То есть человек выбирает одинаковые поступки, принимает в своей жизни одинаковые решения. У человека есть свои предпочтения, хотя нет никаких оснований с точки зрения физиологии не предпочитать что-нибудь иное. Кому-то нравится диско, рок, классическая музыка. А то, что с точки зрения физиологии это одинаково ценно. С точки зрения восприятия это является равнозначными вещами. Об этом люди не задумываются, потому что они ограничены своим разумом и трагедия в том, что в повседневной реальности наша система интерпретаций нашим разумом достаточно ограничена и что происходит в Осознанном Сне, когда практикующий понимает, что он спит? Происходит, на мой взгляд, величайшая трагедия. Разум, который понимает, в каком состоянии он находится - проникает в сновидение.

А сновиденье, в отличие от обусловленного разумом виденья повседневной реальности ближе к виденью, как к таковому. И получается, что разум начинает ограничивать виденье, которое мы имеем в сновидении. Он (разум) начинает блокировать видение и в результате многолетних опытов и тренировок люди не имеют возможности больше нескольких мгновений, фактически нескольких секунд, пребывания в сновидении, в котором практикующий пытается перенести свой разум в качестве контролирующего элемента.

А теперь о хорошем. Из-за такого положения вещей достаточно отчетливо видно, почему с одной стороны маги американские и с другой стороны древние йогины работали по усмирению разума. Потому что разум помеха видению. Он не враг – блокировать его не нужно, но нужно каким-то образом упорядочивать и они разработали методы, которые этот разум успокаивают. И успокоенный разум дает переживания видения в разных состояниях. Будь то видение повседневной реальности или/и Осознанные сновидения. Самое интересное, что йогины и маги утверждали примерно одно и то же, что в состоянии молчания разума мы имеем возможность воспринимать истину (если дословно).

Древние маги искали в своей деятельности свободу. И они видели свободу в освобождении от стереотипов восприятия. У этого поиска свободы есть еще один момент. Свободное восприятие, вышедшие на уровень видения. Они (маги) утверждали, что это восприятие – непосредственно энергия. Непосредственно Энергия Вселенной в таком виде, как она проистекает. Казалось бы, зачем наблюдение энергии? Ну, вот есть энергия, пусть она течет. Что с того? В действительности, видение энергии – это архиважный момент для существа. Иными словами, обращение внимания на некоторую Силу. Они утверждали, что мы отождествляемся с тем, что видим. То есть, если мы видим хаос и разруху мы отождествляемся с хаосом и разрухой, становимся хаосом и разрухой. Если мы видим негативные вещи, то соответственно с ними себя отождествляем. Маги это понимали и выбрали другой объект для своего наблюдения – отождествления. Они начали искать проявление Силы. И смотреть на эту Силу. Чтобы самим становится этой Силой. При чем, у них был интересный подход. Они определили сразу работу с разумом. Каким образом? Они сказали: разум нас не интересует. И этим подходом всю психологию они оставили психологам. Кому нужно разбираться, почему разум работает таким образом – разбирайтесь. Мы поступаем по-другому. Мы оставляем разум ему (разуму) и занимаемся вопросами исключительно видения. Всячески прилагаем усилия для того, чтобы настроить свое восприятие на новый объект и получить в результате этого некоторые изменения. Изменения, как в существе (то есть в самом себе).