Третий, финальный, тип цивилизации на шкале Кардашева ошибочно понимают как планетарную галактическую цивилизацию.
Зря.
В классической фантастике под «галактической цивилизацией» подразумевают россыпь землеподобных освоенных планет в окрестностях преимущественно жёлтых карликов по всей галактике. Проблема в том, что единичная звёздная система цивилизации II типа по шкале Кардашева имеет огромное количественное и качественное превосходство над россыпью цивилизаций I типа, даже когда те находятся в составе галактического межзвёздного сообщества. Она может буквально делать с ними всё, что угодно, по физическое уничтожение включительно – без любых для себя последствий.
Реальная цивилизация Кардашева-III должна превратить в рой Дайсона каждую звёздную систему, вокруг буквально каждой звезды своей галактики. Для стороннего наблюдателя это выглядит как масштабное стремительное угасание звёзд и заметно на межгалактических расстояниях.
Решение Сагана
Улучшить понимаемость шкалы Кардашева пытались многие, и у Карла Сагана получилось. Он добавил цивилизацию типа ноль, с общей мощью в один мегаватт. Это единица с шестью нулями. Получились удобные ступеньки – шесть нулей, шестнадцать, двадцать шесть и тридцать шесть.
Конечно, число из цифры с шестнадцатью нулями – слегка меньше, чем получает Земля, но уже достаточно близко к решению Кардашева. Следующий уровень – слегка меньше, чем выдаёт наше Солнце. Последний – вполне заметная доля общей светимости нашей галактики.
Проблема в том, что звёзды – разные!
Звёздные различия
Астрономы выделяют звёзды и в миллионы раз мощнее нашего Солнца, и в десятки тысяч раз слабее. Это десять нулей разницы. По шкале Сагана разброс от миллиона до одной десятитысячной выглядит полноценной разницей между уровнями.
Скорей всего самые яркие и короткоживущие звёзды имеет смысл оставить в покое, но вот любую сравнительно долгоживущую стоит окружить полноценным роем Дайсона.
Это планеты для хотя бы попыток терраформинга должны соответствовать нашей Земле в очень точных границах параметров. Космическая цивилизация запросто может отгрохать сопоставимого, а то и многократно превосходящего масштаба сообщество на основе пояса астероидов слабой и маленькой красной звезды, просто карлика на фоне Солнца.
Современный уровень Земли
Потребление энергии современной земной цивилизацией – порядка десятки в тринадцатой степени ватт. Или десять в седьмой мегаватт. По шкале Сагана между цивилизацией типа ноль (шесть нулей) и типа один (шестнадцать нулей) до честной единички остаётся полная ерунда, каких-то три порядка. Нужно всего-то стать в тысячу раз круче. Но есть один нюанс:
Сельское хозяйство.
Земная цивилизация безусловно потребляет и весь тот свет, что падает на её поля, сады и водоёмы. Потребляет как овощи, фрукты, зерно, скотину, птицу, рыбу и морепродукты. Для искусственной космической среды обитания это следует учитывать. В абсолютном большинстве случаев источник сельскохозяйственного освещения и экологическое снабжение придётся оплачивать в рабочих часах и ресурсах.
Оплачивать полностью – и ещё чуть-чуть сверху. Без разницы, зеркальные это солнечные электростанции в зелёном поясе, или мощные термоядерные реакторы и светодиодные панели в сумерках дальних границ Солнечной. Добывать энергию всё равно придётся, и она всё равно ляжет дополнительной статьёй расходов в подсчёт энергетического могущества цивилизации.
Бюджет расходов
Сельское хозяйство доказывает, что наша цивилизация уже довольно близка к полноценной единице на шкале Сагана – и давно! Более того, если считать «естественные» природные затраты на экологию зоны обитания, то для поддержания жизни охотника-собирателя каменного века нужно порядка гигаватта солнечной энергии.
Парадоксально, но факт! Одинокий дикарь по букве шкалы Сагана – цивилизация К0,3. Его племя из десятков человек – К0,4 а ранние кочевые стойбища на сотни человек – суммарно как биологический вид дадут К0,5!
Показательно, что Солнце у нас который миллиард лет всё то же. Вопрос могущества цивилизации на той же базе сильно меняется доступной технологией.
Технологическое совершенство
Если фантастика прошлого века и дала в главном верный результат, то это понимание, что для заселения галактики в целом достаточно чисто количественных методов. Рабочий термояд, конечно, многое сильно упростит, но в целом – можно обойтись и без него.