Основным ресурсом развития государства является не доходность торговли сырьем, продукцией сельского хозяйства и вооружением, которая в совокупности составляет не более 10% желаемого уровня ВВП, а постоянно прогрессирующий человек.
Удержание экономики на современном уровне является проблематичным даже в ближайшие 5÷10 лет. Под вопросом остается и сохранение стабильности общества. В то же время даже с учетом постепенности входа экономики в режим высокотехнологичного производства можно добиться 2х-кратного роста ВВП за предстоящие 15 лет. Безусловно, это потребует внесения определенных коррективов в сфере технологического образования.
Ускорение роста экономики России в настоящее время представляется даже более естественным, чем аналогичный этап в развитии Китая, и в обоих случаях является вынужденной мерой.
Подавляющая часть реализованных в производстве Китая технологий была заимствована непосредственно с товарных образцов передовых стран. Внешний сбыт продукции по демпинговым ценам и сравнительно дешевая рабочая сила обеспечили скачкообразный рост экономики. Этот процесс происходил при некотором оцепенении США, Японии и Западной Европы, менее всего заинтересованных в таком сценарии.
По совокупности обстоятельств Россия как объект прогрессивных преобразований представляется более сложной.
Сложность –одни из основополагающих принципов эволюции живого, направленный на её сохранение. Создание и поддержание жизнеспособной структуры зависит от степени соответствия имеющихся условий существования и необходимых. Это определяет требуемую совокупность реакций системы для обеспечения равновесия с окружающей средой. Набор отработанных, приспособительных реакций по своей сути составляет содержание культуры. Соответственно требуется адекватное увеличение емкости культуры и мощности её воздействия при росте отклонений условий существования от оптимального уровня.
На Европейском цивилизационном пространстве структурная сложность системы приспособления к природным условиям возрастает в ряду: Греция, Испания, Италия, Франция, Англия, Германия и Скандинавия, Польша, Россия.
Что касается США, имеющей сообразно своим климатическим условиям культуру, сходную с французской, то избыточный рост экономики сверх равновесного состояния инспирируется атмосферой гегемонистских устремлений и вражды по отношению к инакомыслящим.
Суждение о степени сложности системы требует расширения совокупности постулатов, характеризующих её структуру, т.е. обращения к более сложной системе. Сложная система, имея более простые в качестве варианта или стадии своего развития, имеет основания для объективного определения их состояния, но не наоборот.
Потенциально сложная система в своей эволюции не обязательно использует в полноте опыт становления более простой системы как по характеру структурных преобразований, так и в последовательности их проведения.
Западноевропейская действительность в силу исчерпания инновационного характера развития экономики и нарастающего стагнационного состояния в ближайшей перспективе уже не сможет обеспечить условий для развития творческой личности. Такая тенденция уже проявляется не только в росте безработицы.
В связи с этим представляется вполне реалистичным, что высокотехнологическое развитие России будет синхронизоваться с процессами стагнации экономик Запада. Это может проявиться, помимо увеличения инвестиций, в нарастающем потоке профессиональных работников в своеобразную новую “Российскую Америку” с поистине безграничными возможностями.
В этом контексте человеческая цивилизация получит новый существенный ресурс развития, наиболее соответствующий решению встающих перед ней проблем.
10. Роль и положение науки
Жизнь постоянно ставит перед человечеством проблемы, ответы на которые растворены и рассеяны в явлениях окружающего мира, и роль ученого – собрать и сконцентрировать их до желаемого решения.
Следует отметить наличие определенного резонансного внутреннего состояния и процессов в человеке с темой его исследования. Творец может информировать о возникающих в нем ощущениях, которые по сути являются реакцией организма на упорядочивание заложенной в нем конфлитной информации. Однако он не может влиять на время выработки и содержательность. Полученный результат может оказаться гипотезой или теорией в зависимости от объема обработанного фактического материала. Деятельность ученого особенно на предварительном этапе сбора информации осуществляется в режиме случайного поиска, а ее эффективность в большей степени зависит от числа контактов. Несколько позже в результате предварительной обработки в мозг поступает сигнал о схематическом решении проблемы в форме идеи. В зависимости от ее глубины и ценности процесс сопровождается соответствующей эмоциональной реакцией.