Выбрать главу

И наконец, четвертое жилище было открыто во время раскопок в 1971 г. недалеко от жилища, исследованного в 1939 г. В жилище сохранилась печь, наполненная фрагментами глиняных сосудов, относимых исследователями к пражской культуре V–VI вв.[117] Керамика из жилища, открытого в 1971 г., имеет сходство с керамикой, открытой на поселении Корчак и Зимно[118]. Однако это жилище единичное, синхронных с ней находок на территории Старокиевской горы практически не встречается[119].

Таким образом, обзор археологических материалов по раннеславянской истории Старокиевской горы приводит к следующему выводу. Однозначно ранним жилищем считается жилище из раскопок 1971 г., однако оно единично и не связано с городищем, укрепления которого относятся к более позднему времени. Следовательно, говорить о возникновении укрепленного поселения в эпоху пражской культуры на Старокиевской горе нет никаких оснований.

Единственным достоверным маркером служит жилище из раскопок 1939 г. Подтверждением существования на Старокиевской горе поселения в VIII–IX вв. является находка 2009 г.: жилище волынцевской культуры, аналогичное жилищу, исследованному в 1939 г.[120]

Появление укрепленного поселения на Старокиевской горе маркируется также сооружением укреплений, и в первую очередь древнейшего оборонительного рва. Он исследовался на различных участках трассы в 1908[121], 1936[122], 1939[123], 1965[124], 1969[125], 2008[126] гг. Относительно конструкции этого вала существуют довольно противоречивые мнения. Так, В.К. Козюба на основе неопубликованных материалов раскопок Д.В. Милеева предложил реконструировать оборонительное сооружение как дерево-земляную стену, в основании которой находилась перекладная конструкция из положенных в горизонтальной плоскости перпендикулярно друг другу дубовых бревен. В.К. Козюба отмечает, что такой способ сооружения укреплений «встречается в насыпях валов на территории Древней Руси с конца X в.», указывая при этом на конструкцию Змиевых валов[127]. Такой способ сооружения вальных конструкций действительно отмечается исследователями у западных славян. Ю.Ю. Моргунов относит такой тип сооружений к крюковым и указывает, что на Руси они встречаются в конструкциях валов с XI в. и единичны, а вот при сооружении Змиевых валов использовались достаточно часто[128].

Сам В.К. Козюба склонен датировать конструкцию достаточно поздним временем — концом X в., указывая на то, что аналогичные конструкции встречаются у лужичан в VIII в. и на территории Польши столетием позже.

Подобный подход попытался оспорить А.В. Комар, предложив иной вариант реконструкции, связанный с тем, что большие промежутки между вертикальными кольями свидетельствуют о наличии в основе конструкции плетеных клетей, укрепленных глиной[129]. На основании этого историк полагает, что укрепления были возведены населением волынцевского периода и были разрушены до середины IX в.

Однако изучение рва в 2007–2011 гг. склонило исследователя принять точку зрения В.К. Козюбы, что и нашло отражение в новейшей коллективной монографии. На основании материалов новейших исследований А.В. Комар выделяет три этапа функционирования рва: он возникает в конце IX — начале X в., к середине X в. укрепление оказывается заброшенным, потом следует восстановление укреплений, связываемое с деятельностью княгини Ольги, и третий этап связан с заключительной реконструкцией, проведенной, предположительно, после печенежской осады 968 г.[130] Ров вместе с остальными укреплениями прекратил свое существование с момента строительства Десятинной церкви, когда он был засыпан и снивелирозан.

вернуться

117

См.: Килиевин С.Р. Детинец Киева IX — первой половины XIII вв. С. 28; Толочко П.П. Раскопки древнего Киева//Декоративное искусство СССР. 1972. № 1. С. 54–56.

вернуться

118

См.: Русанова И.П. Поселение у с. Корчак на р. Тетерев//МИА. 1963. № 108. С. 44; Она же. Славянские древности VI–VII вв. С. 16.

вернуться

119

См.: Мовчанівський Ф.М. Садиба Художньої школи. Щоденник керівника розкопок на «Десятинній садибі у Києві»//НА ІА НАНУ. Ф. ІІМК. № 9 (118) С. 83–89; Корзухина Г.Ф. Клады и случайные находки вещей круга «древностей антов» в Среднем Поднепровье. Каталог памятников//Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 1996. Вып. 5. Табл. 77.

вернуться

120

См.: Івакін Г.Ю., Козюба В.К, Комар О.В., Манігда О.В. Розкопки 2009 р. на Старокиївській горі поблизу Десятинної церкви//Археологічні дослідження в Україні 2009 р. К., 2010. С. 169.

вернуться

121

См.: ИАК. Вып. 48. Прибавление. С. 117–118.

вернуться

122

См.: Мовчанівський Ф.М. Щоденник № 7 Київської археологічної експедиції 1936 р.//НА ІА НАНУ. Ф. 20. № 38. ІІМК/К № 2 °C. 20.

вернуться

123

См.: Каргер М.К. Археологические исследования древнего Киева. С. 96.

вернуться

124

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет о раскопках Киевской археологической экспедиции 1965 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1965/1Е. Ед. хр. 4944. С. 4–5.

вернуться

125

См.: Толочко П.П. Звіт про роботу Київської археологічної експедиції в 1969 р.//НА ИА НАНУ. Ф.є. 1969/20. Ед. хр. 7148. С. 2–3.

вернуться

126

См.: Івакін Г.Ю., Козюба В.К, Комар О.В., Манігда О.В. Археологічні дослідження ділянок біля Десятинної церкви 2008 р.//Археологічні дослідження в Україні 2008 р. К., 2009. С. 91–92.

вернуться

127

См.: Козюба В.К. Городище на Старокиівській горі. С. 144.

вернуться

128

См.: Моргунов Ю.Ю. Дерево-земляные укрепления Южной Руси X–XIII вв. М., 2009. С. 13–14; Он же. Фортификация Южной Руси X–XIII вв.: Автореф. дисс… докт. ист. наук. М., 2007. С. 31–32.

вернуться

129

См.: Комар А.В. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева. С. 125.

вернуться

130

См.: Комар А.В. Киев и Правобережное Поднепровье. С. 318–319.