Выбрать главу

Балтийско-Волжский торговый путь становится основной магистралью транзитной международной торговли. Это обстоятельство дает возможность Е.А. Мельниковой утверждать, что «в жизни Северо-Запада Восточной Европы IX в. с отчетливостью вырисовывается главенствующая роль Балтийско-Волжского торгового пути». Именно он, по мнению исследовательницы, стал одним из главных факторов, определивших процессы политогенеза в Восточной Европе[154].

Против указанного тезиса активно выступает В.В. Пузанов. Он полагает, что «ошибочно… преувеличивать роль внешней торговли и недооценивать роль войны в жизни народов Скандинавии и Восточной Европы». Как полагает историк, «более важная, самостоятельная и универсальная роль в интеграционных процессах в Восточной Европе… принадлежала войне»[155].

На мой взгляд, сформулированные выше точки зрения во многом не противоречат, а дополняют друг друга. Действительно, провести четкую грань между торгово-посреднической деятельностью и военно-грабительскими операциями для раннего Средневековья нет никакой возможности. С одной стороны, те сверхдоходы, которые приносила международная торговля, издревле становились предметом ожесточенного военно-политического соперничества. Это соперничество велось за контроль над территориями, по которым пролегали транзитные торговые пути. С другой стороны, активная военная деятельность скандинавов по проториванию путей в страны Ближнего и Среднего Востока вызывала к жизни союзы между населением зарождающихся славянских вождеств и дружинами скандинавских конунгов.

Сам по себе Волжский путь был не просто торговым трактом, по которому сновали в обе стороны удачливые скандинавские находники. Как показывают данные археологии, уже с конца VIII в. те земли, по которым проходили торговые маршруты от балтийского побережья до Каспия, активно включаются в международную торговлю. Вдоль Волжско-Балтийского пути, на северо-востоке Европы возникает целая цепь поселений раннегородского типа — Изборск, Рюриково городище, Ладога, Тимерево, Сарское городище, Клещин и др. Эти поселения имели много сходных черт с такими скандинавскими центрами, как Бирка, Хедебю и т. п. Как уже было указано выше, в литературе подобный тип городищ выделяется в особую категорию[156].

В рамках сформировавшегося циркумбалтийского региона уже к началу IX в. сформировались механизмы меновой торговли, в которых скандинавским воинам и купцам выпадала нелегкая, но очень доходная доля транзитных перевозчиков. Совершенно правы С. Франклин и Дж. Шепард, указывая на то, что «скандинавы не были незаменимым звеном во встречном движении мехов и серебряных дирхемов. Главная роль в этом процессе принадлежала охотникам и установщикам капканов, которые были осведомлены о спросе на меха»[157].

Таким образом, на базе Волжско-Балтийского торгового пути и возникающих на нем городов в IX в. формируется устойчивая система международного экономического обмена, нацеленная на страны мусульманского Востока и Хазарию. И не только торговля, а сложный комплекс политико-экономических связей подстегнул процессы межплеменной консолидации. В разворачивающихся процессах политогонеза скандинавы играли далеко не последнюю роль. Этот феномен, получивший в исторической традиции определение «призвания варягов», привел к возникновению на северо-западе России «северного союза племен» (по определению И.Я. Фроянова)[158]. Это объединение являлось двухуровневой иерархической структурой, представлявшей собой объединение ильменских словен и подчиненных им при помощи скандинавского конунга[159] окрестных племенных образований.

В то же самое время, во второй половине IX в., вслед за образованием сложного вождества на берегах Волхова меняется ситуация на всем Волжском пути. Это находит свое отражение в «первом кризисе серебра в Восточной Европе» (по выражению Т. Нунана)[160] — резком уменьшении дирхемов чеканки 870–900 гг. в составе восточноевропейских кладов.

вернуться

154

См.: Мельникова Е.Л. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований… С. 23–31; Она же. Скандинавы на Балтийско-Волжском пути в IX–X вв.//Шведы и Русский Север: историко-культурные связи. Киров, 1997. С. 134–135.

вернуться

155

Пузанов В.В. Война и внешняя торговля как факторы образования древнерусской государственности//Российская государственность: уровни власти. Историческая динамика. Ижевск, 2001. С. 3–16.

вернуться

156

См.: Булкин В.Л., Лебедев Г.С. Гнездово и Бирка: (К проблеме становления города)//Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 11–17; Булкин В.А. О некоторых особенностях раннегородских центров Древней Руси//Древние города: Материалы к Всесоюзной конференции «Культура Средней Азии и Казахстана в эпоху раннего средневековья». Л., 1977. С. 71–73. Тогда же И.В. Дубов и И.Я. Фроянов указали на то, что «протогорода возникают независимо от племенных объединений и являются многоэтничными… Это важные звенья в международной торговле, возникающие отнюдь не на сельской основе. Основные занятия их населения — торговля и ремесло» (Фроянов И.Я., Дубов И.В. Основные этапы социального развития древнерусского города (IX–XII вв.)//Древние города… С. 70). См. также новейшее исследование К.А. Михайлова: Михайлов К.А. Сравнительная топография первых древнерусских городов IX–X вв. С. 11–14.

вернуться

157

Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси. С. 45.

вернуться

158

Фроянов И.Я. Из истории зарождения Русского государства… С. 68; Он же. Мятежный Новгород. Очерки государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 70–71, 98–106.

вернуться

159

См.: Ловмяньский Г. Рорик Фрисландский и Рюрик Новгородский//Скандинавский сборник. Таллин, 1963. Вып. 7. С. 221–249; Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги… С. 193–194.

вернуться

160

Noonan T.S. Khazaria as an Intermediary Between Islam and Easten Europe in the Second Half of the ninth Century: The Numismatic Perspective//Arhivium Euraziae Medii Aevi. 1985 [1987]. Vol. 5. P. 183; Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси. С. 95–96.