Судебный процесс по делу бриксемской группы привел всю организацию в хаотичное состояние. Связь между группами в эпоху, когда телефоны и машины не были столь общедоступны, и без того не была простой, но теперь жалобы на то, что штаб-квартира не отвечает на письма, стали обыденностью. Педлер, Себо и Дэйв Уэттон регулярно писали друг другу: «Есть ли у нас деньги?», «Престиж по-прежнему председатель? Если не он, то кто?..» и так далее. В итоге во главе встал Педлер.
Затем в апреле 1965-го громыхнуло фиаско Нормана Редмана. Редмана раздражало, что HSA настаивало на его неучастии в каких-либо акциях саботажа до тех пор, пока его условный срок не истечет. Чувствуя себя так, словно движение от него «отреклось» и, по мнению Джина Пайка, «стремясь воссоединиться со старыми друзьями», Редман неожиданно принял приглашение прокатиться с охотниками на лис из Кроули и Хоршама в Суссексе. Пресса, для которой HSA все еще была интересным феноменом, ринулась в бой с ручками и камерами, чтобы услышать, как Редман называет саботажников охоты «инфантильными». Группы из Лондона и Литтлхэмптона быстро организовали акцию против этой охоты и насладились видом Редмана, летящего с лошади головой вперед в колючий кустарник, пусть HSA и не имела отношения к инциденту. Жаждая нажиться на этом редком примере отступничества, Британское общество любителей охоты и рыбной ловли (BFSS) попыталось использовать Редмана, как спикера в защиту охоты, но он быстро утратил интерес к теме и покинул сцену.
К концу 1965 года бархатный сезон для HSA окончательно закончился. Некоторые группы начали закрываться под градом нападок судов и головорезов. «У меня ощущение, что за последнее время я не сделала ничего, кроме как получала по шее и бродяжничала, — в сердцах призналась Джойс Себо. — Думаю, лучше пока оставить все, как есть». Группа из Стрита перешла к практике хитрого саботажа перед началом охоты, отказавшись от конфронтаций в ее процессе, но просуществовала лишь до лета 1966 года.
Бремя организации все больше ложилось на плечи лондонской группы во главе с Уэттоном. Безусловно, по состоянию на 1967 год они были наиболее активными, хотя свежие группы с новой энергией тоже развивались, хоть и неуверенно. Они появились в Уорвикшире и Хэмпшире в 1965 году, а годом позже в Кембридже, Нортхэмптоне, Брайтоне37, Хертфордшире, Йовиле и Университете Эссекса. В октябре 1966 года состоялась первая акция на севере страны, где Дэвид Хансен и Стюарт Сатклифф повели группу из Кили на охотников из Эрделя в Силсдене, графство Йоркшир. Между тем социально сознательная поп-певица Леди Ли объявила, что набирает «армию» саботажников (в числе которых были Билли Фьюри38, Уэйн Фонтана39 и Питер Нун40 из Herman’s Hermits), но затея так и закончилась ничем — возможно, к счастью.
В охотничий сезон 1964-1965 группа Уэттона сорвала 20 охот на лис, четыре охоты на лисят, две охоты на зайца и семь охот на выдр. Впечатляющие результаты для людей, имевших куда меньше доступа к нормальным транспорту и связям, чем их современные последователи. В январе 1966-го группа стала первой, кто провел эксперимент по внедрению высокочастотных звуков в методики саботажа.
Уэттон и Педлер эффективно руководили HSA вместе, так как финансы делились поровну. Оба активно обхаживали и мотивировали активистов против охоты по всей стране. Это срабатывало в одном случае из тысячи, но HSA прошла длинный путь. Педлер издал «Манифест» HSA в 1965 году. В нем он сделал пророчество, которое уже сбылось: «Было много инцидентов, даже слишком много, чтобы о них здесь писать. Но однажды, когда мы победим, кто-то напишет книгу о том, что происходило».
Прямолинейный подход Престижа, однажды примененный на практике, имел далеко идущие последствия и оставил куда более значительный след, чем все, чего добилась Лига и другие любящие поговорить противники угнетения животных. HSA явилась прославленным флагманом для всех, кто хотел сделать ради животных как можно больше, и убедила, причем почти неожиданно, многих в том, что прямое действие может быть эффективной стратегией.
Однако, по словам сторонника охоты Николаса Кестера, мотивация саботажников была далека от альтруистической: «Зачастую протестующих нанимали, обещая день анархии, сухой паек и вознаграждение в районе £20. Имеет смысл задаться вопросом: кто будет работать за такую компенсацию? Саботажники — это, как правило, городские студенты, для которых немного денег на пиво — довольно заманчивая перспектива». Если дело действительно обстояло подобным образом, то, учитывая, что люди подвергали себя жесточайшему насилию сторонников охоты, вознаграждение было возмутительно неадекватным! Многие упоминали о том, что саботажниками движут подобные цели, чтобы доказать, что протестующие не слишком понимают, с чем и ради чего они борются.