Через неделю после событий в лаборатории Safepharm в День святого Валентина активисты ворвались через главные ворота в лабораторию биологических исследований в Стоке, графство Эссекс. Менее чем за 40 минут были во множестве освобождены крысы, бигли и мыши, нанесен £76-тысячный ущерб. Но под арест взяли свыше 60 человек. При этом в качестве последствия рейда и потерянных в связи с его проведением заказов под увольнение попали более 40 сотрудников лаборатории. Процессы по делам 29 обвиняемых стоили £1 миллион, увенчавшись для восьми из них тюремными сроками. После подачи апелляции сроки были сокращены: Стив Болдинг получил 9 месяцев, Стив Дэвис — три, Питер Сэйлс — два, Марк Корсини — 200 часов общественных работ. Линду Херман и Кристофера Дэвиса освободили условно, а Рэнди Берроузу дали три месяца тюрьмы, но отпустили досрочно. Брендан Делейни отделался 150 часами общественных работ. Одним из ключевых свидетелей обвинения — из 69 приглашенных — был местный житель, работавший в лаборатории. Он переписал данные всех машин, сообщил по телефону обо всех людях, о каких мог только подумать в связи с произошедшим и даже собрал кое-какие инструменты налетчиков. Судья со своей стороны прокомментировал случившееся, сообщив, что рад существованию вивисекции и, разумеется, не допустит никакого снисхождения для обвиняемых. Он очень споро отозвал одного присяжного, который разрыдался в момент, когда кто-то из подсудимых описывал эксперименты на животных, и отказался пригласить для дачи показаний бывшего сотрудника лаборатории (покинувшего ее от отвращения), потому что счел, что эти показания не будут иметь отношения к делу.
Сами по себе наказания по сегодняшним меркам не были продолжительными, но быть арестованным, обвиненным, заработать условный срок и рисковать получением тюремного — все это может серьезно повлиять на жизнь человека, особенно такого, который в любом другом случае едва ли смог вызвать интерес системы уголовного правосудия. В подобных случаях обвиняемые нуждаются в любой поддержке, какая только может быть оказана. Арестованные по этому делу жаловались, что со стороны сторонников отсутствовала координированная помощь, в результате чего узники чувствовали себя изолированными от той огромной общественной поддержки, которая окружала эти акции.
Опасности, связанные с организацией больших скоплений людей на подобных акциях были очевидны, хотя считалось, что при этом подобными рейдами можно многого добиться, потому что они сотрясают фундамент устоявшихся индустрий угнетения, но, как одна из потенциальных тактик ФОЖ, после событий вокруг Стока эта методика была отринута. Это позволило активистам сконцентрироваться на концепции тайных операций, которая доказала свою эффективность и меньшую рискованность.
Лиги освобождения животных64
Безграничное сострадание ко всем живым существам — самое верная и твердая гарантия чистого нравственного поведения. Тот, кто исполнен его, несомненно не способен обидеть.
Артур Шопенгауэр
В свою очередь, Северная лига освобождения животных (NALL) позитивно оценивала качества массового участия в нападениях средь бела дня, и выгода была общепонятна — не в последнюю очередь это более широкий охват аудитории, представителей которой можно было взять на первую в их жизни экскурсию в вивисекционную лабораторию или предприятие промышленного животноводства. Сформированная в 1980 году активистами с северо-запада Англии и действующая под девизом «Сквозь стены, когда они меньше всего этого ждут», NALL стремилась собрать вместе всех заинтересованных, чтобы обеспечить координированное движение против угнетения животных: грубо говоря, NALL делала одновременно работу ALF и законопослушных групп.