-Пожалуй вы правы, а чем вам не нравится стоящее на КВ орудие?
-Оно слишком слабое для тяжелого танка. Минимум, что на нем должно стоять, это 85 миллиметров, а еще лучше 100–120 миллиметров. Да, сейчас стоящая на КВ Ф-32 позволяет нам уверенно поражать все типы немецких танков, но ведь надо смотреть и в будущее. Как вы думаете, смирятся немцы с тем, что наши КВ и Т-34 превосходят их танки по броне и мощи орудия? Даю голову на отсечение, что уже в следующем году у немцев как минимум увеличится лобовая броня их танков, а орудия станут намного длиннее. На своей тройке они особо броню не увеличат, но вот удлинив её орудие вполне смогут жечь наши тридцатьчетверки. Вот с четверкой другое дело, там и броню можно увеличить и новое длинноствольное орудие поставить и тогда она станет превосходить Т-34 по бронезащищенности и мощи орудия. Вернее, скорее всего, просто сравняется с Ф-32. Но не думаю, что немцы на этом остановятся. Учитывая опыт боев с нашими новыми танками, они построят свой тяжелый танк и тогда наши КВ станут слишком уязвимы. Я готов поспорить на что угодно, что новый немецкий танк будет иметь орудие от 88 миллиметровой зенитки, вернее её танковую версию. Вот поэтому я и хочу заранее озаботиться повышением боевой мощи наших КВ. А что бы не быть голословным, то во время боев я осматривал подбитые немецкие четверки и у них лобовая броня была в 30 миллиметров. Во время захвата Минска нам в руки попал эшелон с новеньким четверками, прямо с завода, так вот у них лобовая броня была уже в 50 миллиметров. Я не считаю противника глупее себя, а потому через некоторое время жду появления, как модернизированных старых танков, так и новых, разработанных с учетом опыта этой войны.
Воцарилась недолгая пауза, которую прервал Жданов
- Вы снова правы и нам действительно нельзя стоять на месте и почивать на лаврах, а следует продолжать совершенствовать наши танки. Подъезжайте завтра на Кировский завод и там вы сможете в рабочей обстановке обсудить с товарищами Зальцманом и Духовым необходимые изменения. Всё товарищи, вы свободны, а вас Александр Алексеевич я попрошу остаться.
Зальцман с Духовым вышли из кабинета Жданова, после чего Андрей Александрович обратился ко мне.
- Александр Алексеевич, как вам удаётся так бить немцев? Вы единственный наш командир, кто может наносить противнику такие потери при собственных минимальных? А как вы смогли создать и вооружить свой корпус в тылу противника?
-Просто незашоренность взгляда. Как поступают практически все наши командиры когда попадают в окружение? Стараются сразу же, не считаясь ни с какими потерями вырваться из него. Они не видят, что во вражеском тылу они могут нанести противнику намного больше урона, если подойти к делу с умом. Вокруг появляется сразу множество очень заманчивых целей. Тыловые колонны, мосты, аэродромы, при желании и вдумчивом подходе можно просто парализовать всё снабжение передовых войск противника. Как наступать, если прерван подвоз топлива и боеприпасов? Сейчас ведь не средневековье, когда необходимо было только продовольствие и фураж. Кроме того необходимы хорошая разведка, связь и взаимодействие с другими родами войск. Например в самом начале я уничтожил по очереди два немецких танковых батальона практически не понеся при этом потерь. В открытом бою я в самом лучшем случае практически потерял бы свой батальон, а потому действовал из засады. Заранее занял выгодные позиции, распределил между всем своим батальоном цели и в результате враг уничтожен, а у меня потерь нет. А по поводу формирования и вооружения корпуса, то тут тоже нет ничего сложного. Присоединял к себе оказавшиеся в окружении части, тут мне очень помог приказ генерала Павлова, которым он подчинял мне все оказавшиеся в окружении наши части. С вооружением тоже было всё просто. На захваченной противником территории осталось множество наших складов и брошенной при отступлении, но исправной техники и вооружения. Мы как сами их собирали, так и захватывали их у немцев. Те стаскивали всё захваченное у нас на пункты сбора трофейного вооружения. Там на пару армий хватит, а мне с избытком, даже пришлось уничтожать всё, что не мог забрать с собой что бы противник не использовал это против нас. Я ведь у немцев захватил несколько дивизионов наших орудий. Они из захваченных у нас пушек уже свои артиллерийские части сформировали.
-Неожиданно… — Вступил в наш разговор Ворошилов. — А какие ещё были трудности.
-В основном с вышестоящими командирами и политработниками.
-А политработники тут причем? — В свою очередь спросил меня Жданов.
-Своей зашоренностью взглядов и ортодоксальностью. Собрать после боя трофеи нельзя — это мародерство. Использовать трофейное вооружение нельзя — это неверие в своё вооружение. Уничтожение противника запрещено — это не по советски. А как воевать, если порой не хватает оружия! Какая разница из какого оружия будет уничтожен противник, своего или его, главное это уничтожить его, а из чего именно не важно. А что делать в тылу противника с захваченным врагом? Это на линии фронта его можно отправить в свой тыл, а в тылу врага если его отпустить, то он снова начнет убивать наших людей, а таскать с собой большие массы пленных невозможно. Времена, когда пленных отпускали под честное слово больше не воевать, прошли. Сейчас вопрос только один — или мы их, или они нас. После того, как я сам лично видел наши уничтоженные госпиталя, медсанбаты, санитарные колонны, я без всяких сомнений и колебаний уничтожаю противника, и в плен его беру только если могу потом отправить в наш тыл и при условии, что захваченные в плен не замешаны в военных преступлениях против наших военнопленных и мирных граждан. Так, например, весь немецкий летный состав уничтожается на месте, там нет невиновных, все они участвовали в обстреле нашего мирного населения. И политработники постоянно всех поучают, но при всем этом, когда мы вышли к Смоленску, то практически все легковые машины экстра класса, которые мы захватили у высшего командного состава противника забрало себе политуправление, а это почти два десятка машин. И как это выглядит в глазах простых бойцов и командиров? Брать трофеи запрещено, использовать оружие противника запрещено и при этом все престижные легковые автомобили забирают себе политработники. Вот как вы Андрей Александрович после такого относились бы к политработникам? Получается, что на словах для народа одно, а на деле для себя совсем другое. Но ведь народ не слепой, а в итоге это бьёт по партии. Как можно идти за теми, кто тебя обманывает.