— Сам напросился!
Несколько дней ушло у Петрова на чтение документов, написанных разными людьми, у которых учеба по чистописанию осталась в далеком прошлом, не оставив за собой ни малейшего следа. Лишь небольшая часть документов была напечатана на пишущих машинках, что немного облегчало работу.
Из горы бумаг Сергей выбрал только три отказных материала. Два из них имели аналогичные заключения пожарно-технической экспертизы: возгорание связано с замыканием неисправной электропроводки. В остальном они существенно разнились — дома были старыми, а потерпевшие не имели большого достатка. Их также пришлось вернуть обратно.
Проверка по третьему отказному проводилась пять лет назад и вновь у Петрова, при чтении документов, где-то в подсознании зазвучали тревожные звоночки. В этом случае горел двухэтажный особняк директора ювелирного магазина Рюмкина. Кроме ювелира, в огне погибли его жена и несовершеннолетняя дочь. Причиной пожара стала непотушенная сигарета, а взрослые члены семьи, перед смертью, были в состоянии алкогольного опьянения. И снова не установлено близких родственников, которые могли бы определить ущерб и подтвердить наличие у потерпевших заначек с деньгами. Ничего существенного после пожара найдено не было.
Материала по факту пожара в доме Петровых, в числе изученных отказных, не было.
Глава 2. Первые зацепки
Следователь районной прокуратуры Тамара Васильевна Нечаева, еще молодая, красивая женщина, приняла к производству уголовное дело по факту убийства семьи Тороповых и стала неторопливо изучать его. Убедившись в отсутствии результатов, по поиску похищенного имущества, она подготовила дополнительные поручения с указанием конкретных розыскных мероприятий.
В том числе было предложено выявить работников, имеющих доступ к хранению и использованию этанола и сомнолина. Через них установить лиц, желающих купить в больших объемах спирт и снотворное.
Все поручения были обычными поисковыми действиями — рутина, ежедневно выполняемая работниками уголовного розыска. Она могла дать результат только в случае выполнения ими своей работы добросовестно и при определенном везении, удаче.
Нечаева работала следователем около пятнадцати лет. Она жила одна — муж рано умер от онкологического заболевания, детей не было. Работа следователя была нелегкой, но как-то помогала скоротать время, отвлечься от всяких дурных мыслей.
Зная свои обязанности назубок, она привычно приступила к допросу свидетелей. Больше всего вопросов имелось к инспектору Васильеву, проводившему первоначальную проверку.
Тот признал факт своих ошибочных выводов о причине пожара, но тут же постарался переложить вину на работников милиции и пожарной охраны, которые собрали неполные и недостоверные материалы. Он отдал должное преступникам, сумевшим сфальсифицировать доказательства:
— Все свидетельствовало об обычном несчастном случае. В акте о пожаре была указана неосторожность потерпевших, забывших выключить электроплиту. К нему была приложена оплавленная скрутка алюминиевых проводов маленького диаметра. Инспектор продолжил:
— У меня не было оснований не доверять начальнику пожарного расчета Сидоренко, составившему акт и приложившим к нему вещественные доказательства.
Следователь задала только что назревший вопрос:
— Какими знаниями, навыками обладает человек, или группа лиц, инсценировавших пожар по неосторожности?
— Я думал над этим и считаю, что это сделал преступник, имеющий сведения о работе пожарного расчета или правил проведения технических экспертиз. Хотя не исключено, что он может находиться далеко от этой работы, но у него тогда должен быть хороший консультант. Одно не вызывает сомнений — это очень жадный и безжалостный человек.
— Почему вы в этом уверены? — Инспектор усмехнулся и сказал:
— Я думаю, если у такой богатой семьи не было обнаружено в доме дорогих вещей и денег, то все выгребли, и сделали это аккуратно. Корыстный мотив здесь налицо. А гибель Тороповых была определена заранее, и я думаю, что преступник был с ними знаком, поскольку смог добавить в напитки капли снотворного.
Оперативники не сидели без дела и установили двух близких подруг Тороповой, бывавших у нее в доме. Они утверждали, что хозяйка хранила в обычном бельевом шкафу и комоде, большие суммы денег и драгоценные украшения. Свидетели смогли довольно подробно описать только золотой браслет с бриллиантами, два кольца с крупными сапфирами и сережки с рубинами. Были еще колье, ожерелье и другие дорогие безделушки, рассказать о которых подробно они не смогли, а также две шубы из соболя и норки.