Прибыв в Дудинку зимою, Ф.Б. Шмидт после вскрытия Енисея спустился в лодке до Бреховских островов, откуда на оленях ушел в Гыданскую тундру. Целого трупа мамонта там не оказалось. Нашелся только скелет, да и то неполный. Поэтому Ф.Б. Шмидт вернулся обратно в Дудинку, чтобы, дождавшись санного пути, вернуться обратно в Петербург. Кроме Ф.Б. Шмидта, в том же, 1866 г. в низовьях Енисея по поручению Российского географического общества работал инженер И.А. Лопатин, обследовавший правобережье Енисея и Енисейского залива до речки Губа-Урек. В Норильске за недостатком времени ему побывать не пришлось. В том же году во время своего пребывания в Дудинке Ф.Б. Шмидт по приглашению дудинского купца К.М.Сотникова ездил в Норильск для осмотра имеющихся там месторождений медной руды и каменного угля. Эти поездки были кратковременными, поэтому описанию Норильска отведено немного места, главным образом в предварительном отчете Ф.Б.Шмидта (Schmidt, 1872). Там сообщается: «Я осмотрел только первое предгорье этой горной цепи у р. Быстрой (так Ф.Б. Шмидт называет р. Норильскую.- Н.У.) между озерами Пясино и Быстровским (ныне оз. Мелкое). Горы, на которые я поднимался, по строению живо напоминают силурийские столовые горы вестготланда в Швеции. Горы сверху плоские едва 500 футов (152 м) высоты, почти со всех сторон крутые и ясно слоистые. Отдельные горы по ту сторону Быстрой, на противоположной стороне, кажутся одинаковыми по строению и высоте [8]. Вблизи Быстрой в ущелье лежит Сотниковское медное и угольное месторождение. В основном ущелье, западнее, залегает мощный пласт угля более чем в две сажени… Восточнее от выхода долины Сотников вскрыл пласт медистого сланца больше чем сто шагов в длину и две сажени мощностью. Его протяжение обследовано еще недостаточно. Анализы проб этого медистого сланца дали 5% чистой меди в среднем. О сульфидном медно-никелевом месторождении Шмидт ничего не пишет. Оно тогда не было известно, так как сульфидные руды, окисляясь с поверхности, переходят в бурые железняки, не привлекающие внимания, не то что зелено-синие медистые сланцы.
В другом отчете, излагающем научные результаты поездки за трупом мамонта, Шмидт пишет, что Киприян Сотников, узнав от него и от Лопатина о ценности медной руды, решил ее совместно с енисейским купцом Кытмановым начать эксплуатировать. «Он (т. е. Сотников.- Н.У.), как я слышал, договорившись с енисейским купцом Кытмановым, должен был начать их медное и угольное дело». Заявка на месторождение, оказывается, была сделана еще в 1865 г., как это можно судить по заявочному столбу, который я нашел в 1920 г. во время моих первых работ по разведке Норильска. Столб стоял на северо-западном склоне горы Рудной к Угольному ручью. На затеси столба было вырезано: «К. и С. 1865 сент.», что должно означать фамилии заявщиков - Кытманов и Сотников - и дату заявки. Об этой заявке Шмидт ничего не пишет, очевидно, Сотников о ней умолчал, хотя она была сделана годом раньше посещений Норильска Шмидтом.
Характеризуя Сотникова, Шмидт пишет «В Дудинке обширное влияние на всю территорию имеет Киприян Михайлович Сотников. Он и его брат Петр господствуют над всем краем. Русские и азиаты (т. е. все национальное население.- Н.У.) - их должники. Сотниковы принадлежат к купцам, прибывшим в Енисейскую сторону, имея большие запасы товаров, которые они затем уступали (т. е. продавали в кредит.- Н.У.) отдельным жителям, а потом те постепенно расплачивались нужным товаром (т. е. пушниной.- Н.У.) и работой». После отъезда Ф.Б. Шмидта в Петербург, Сотников ездил в Барнаул, чтобы познакомиться с обработкой медной руды и приобрести необходимое оборудование. Кто именно из Сотниковых - Киприян или Петр - ездил в Барнаул и занялся горным делом, неясно, так как в отчете Шмидта имеется сноска: «К сожалению, Киприян Сотников - старший и более энергичный из братьев - теперь умер, как я только что слышал в Красноярске».