СПРИНТЕРЫ И СТАЙЕРЫ
Исследователи выявили анатомические преимущества спортсменов, специализирующихся на коротких дистанциях, перед стайерами.
Специалисты из университета штата Пенсильвания под руководством Стивена Пьяцци выяснили, что передняя часть стопы у мужчин-спринтеров длиннее, чем у бегунов на длинные дистанции того же роста, а лодыжка расположена ближе к ахиллову сухожилию.
Но самое интересное в другом: эти нюансы строения конечности роднят их с такими рекордсменами по бегу, как гепарды и собаки породы грейхаунд, обеспечивая более эффективную работу сгибателей стопы и других мышц голени.
Удлиненный передний отдел стопы позволяет ноге бегуна дольше оставаться в контакте с землей, сильнее толкаться и лучше ускоряться, подчеркивает один из авторов исследования Джош Бакстер.
Интересно, что ученые не смогли сказать наверняка, являются ли указанные анатомические свойства врожденными (и это способствовало спринтерской карьере) либо появились в результате упорных тренировок. Как замечает г-н Бакстер, эту вариацию проблемы «курицы и яйца» можно решить, наблюдая за подрастающими атлетами.
Хотя работа, результаты которой были опубликованы в журнале The Proceedings of the Royal Society В, сфокусирована на узком вопросе спринтерских способностей, она, по словам г-на Бакстера, вносит свой вклад в изучение механики человеческого движения и может помочь людям с расстройствами опорно-двигательного аппарата.
МОЗГ, ПРЕДСКАЗЫВАЮЩИЙ БУДУЩЕЕ
Каждый день наш мозг выдает нашему сознанию массу предсказаний: когда приедет автобус, кто постучал в дверь, что произойдет со стаканом молока, который падает на пол, успеем ли мы перейти дорогу и так далее.
Джеффри Закс и его коллеги из университета Вашингтона задались вопросом, какой регион мозга отвечает за все эти предсказания, и провели функциональное магниторезонансное сканирование мозга добровольцев.
В ходе эксперимента здоровые молодые люди просматривали короткие бытовые видеоролики (например, как человек моет посуду, собирает фигуру из конструктора Lego или стирает одежду).
В определенный момент ученые останавливали воспроизведение и просили добровольцев предсказать, что произойдет в следующие несколько секунд, после чего человек досматривал ролик.
В половине случаев исследователи останавливали картинку в момент, когда предсказываемое действие еще не успевало начаться, в остальное время — когда оно уже началось.
Выяснилось, что более чем в 90 % случаев люди оказывались правы в своих предсказаниях, когда действие уже начиналось, и примерно в 80 % случаев угадывали последующие события, если они еще не стартовали.
Более выраженные сомнения и общее падение способности к предсказаниям во втором случае профессор Закс объясняет тем, что добровольцы думали тщательнее, сомневались, действительно ли они знают, что произойдет дальше.
Когда люди пытались угадать будущее действие, и сразу после того как они получали «отгадку», в мозгу добровольцев повышалась активность нескольких участков среднего мозга и, в частности, в черном веществе (substantia nigra), а также в полосатом теле (striatum).
Зачем развилась способность человека предсказывать ближайшее будущее, предположить нетрудно. Индивидууму необходимо было иметь не только быстрые ноги, чтобы убежать от льва, но и «быстрые» мозги, которые были бы способны решить, куда стоит отпрыгнуть, чтобы в следующую секунду не угодить в пасть хищника. Это значимое эволюционное преимущество — иметь возможность чуточку заглянуть в будущее.
«Мы постоянно что-то предсказываем. В большинстве случаев взрослый человек правильно угадывает, что произойдет в следующие несколько секунд, и даже не обращает на это внимание, — поясняет Джеффри. — Но иногда мы ошибаемся, и тогда некоторые области мозга сигнализируют нам о сбое и адаптируются к непредсказуемым изменениям».
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДЖЕЙМСА БОНДА
РАЗРУШИТЕЛИ ЛЕГЕНД
В руках Джеймса Бонда, если верить фильмам, самый обычный предмет может оказаться и смертоносным оружием, и невероятным средством защиты. Разрушители легенд решили проверить пару киноисторий, связанных с такими предметами, а именно разобрали на запчасти часы с магнитом, благодаря которым пули «обходили» Бонда, и взрывающуюся ручку.
В одном из фильмов про знаменитого агента 007, у Бонда были магнитные часы, создающие вокруг супершпиона мощное магнитное поле, в котором пули изменяли свою траекторию и летели мимо.
Чтобы проверить, есть ли в этой истории хоть немного правды, разрушители взяли точно такие же часы, какие агент носил в фильме, выпотрошили их, оставив только корпус, а вместо механизмов поместили мощный электромагнит.
Первые подозрения в том, что возможности таких часов преувеличены, появились у Адама Сэвиджа еще до того, как Разрушители отправились на стрельбище. Пули, как правило, делают из свинца, а он магнитом не притягивается. Но кто его знает, рассудил Адам, может быть, у врагов Бонда были стальные пули, способные пробить броню? И сделал пули из стали.
На полигоне разрушители соорудили импровизированного Бонда, взяв портрет Джеймса Хайнемана и руку манекена, на которую надели чудо-часы. После чего Адам взял в руки пистолет, нажал на спусковой крючок и… пуля вошла точно в сердце «суперагента». На всякий случай было сделано еще несколько выстрелов — с тем же самым результатом.
Тогда Разрушители попробовали взять магнитик помощнее, хотя и в часах он был неслабый — более 500 гаусс (для сравнения: магнитное поле земли — 0,5 гаусса, магнит на холодильник — 10 гаусс, электромагнитный подъемный кран — 10 000 гаусс). Для начала попробовали большой электромагнит в 3200 гаусс — правда, поместить его удалось бы разве что в кремлевские куранты, но никак не в наручные часы. Потом испытали еще более мощные постоянные магниты из редкоземельных металлов (60 000 гаусс).
Увы, не смотря на все усилия, магнитам не удалось заметно повлиять на движение пули. Во всех случаях манекен-«Бонд» погибал смертью храбрых.
После того как «разрушители» разделались с «магнитным» мифом, дошла очередь до взрывающейся ручки — в фильме «Золотой глаз» эта невинная канцелярская принадлежность, наполненная взрывчаткой, разорвала человека на куски.
Адама и Джейми хлебом не корми, только дай что-нибудь взорвать, так что мимо такого зрелища они пройти не смогли и тут же стали воплощать его на практике. На этот раз проверка была суперэкспертной — в ней приняли участие бывшие сотрудники ФБР Фрэнк Дойл и сержант Нельсон. В роли жертв выступили пенопластовые манекены. Марка взрывчатки, которой начинили ручку, не была озвучена по соображениям секретности, но Дойл и Нельсон заверили, что в распоряжении Бонда, судя по всему, было куда менее мощное вещество.