– Он и правда был ПОЧТИ неуязвим. Мамаша то его была из «богинь» – и то, что именуется «купанием в водах Стикса», на самом деле было помещением его в биореактор, который синтезировал для Ахиллеса симбионта, способного выдержать прямое попадание из бронебойно-кумулятивного снаряда калибром 125 миллиметров, двигать телом Ахиллеса на скорости до 150 километров в час и обеспечивать полноценную жизнедеятельность без воды и еды в течение месяца, а без воздуха до трёх часов. Так что по тем временам Ахиллес был неуязвим.
– А…
– А его «уязвимая пята» – это место отключения симбионта на случай его поломки. Чтобы можно было его снять для ремонта.
– Однако я то, судя по всему, даже в усечённой версии моих возможностей, буду покруче Ахиллеса.
– Да, твои возможности существенно больше.
– Настолько ли существенно, чтобы я смог выйти на бой с Ахиллесом и порвать его вместе с симбионтом голыми руками?
– Сможешь.
– Ну тогда так и сделаем – флот сожжём, Ахиллес выживет и выплывет на берег. Дадим ему типа передохнуть, а через день на рассвете Троя вызовет на бой именно Ахиллеса. И выставит против него никому не известного воина – меня. И я с удовольствием лично прибью этого заносчивого драчуна, а потом с твоей помощью перемещусь в то место, которое именовали «Олимпом» и перебью всех тамошних псевдобогов.
– Перебить придётся не только «богов», а и «богинь»! Кстати, обрати внимание, что только у греков, древних шумеров, ассирийцев и вавилонян, а также индусов напрямую показано огромное влияние именно богинь, да и вообще женщин, на развитие цивилизаций. Остатком это просочилось в христианство. И тут же это влияние постарались нивелировать, прямо указав в главной книге христиан, что женщина, мол, является вторичной, производной сущностью. Тем самым ловко переложив на мужчин всё бремя ответственности за все негативные действия и события. В то время как за женщинами осталось только типа все светлое и доброе.
– Да уж, получается прямо как в поговорке – «интересно девки пляшут». Что ж, перебью и «псевдобогинь». После того, что я увидел в «хрониках Акаши», рука не дрогнет. Да и нога тоже… И, кстати, а ведь хорошо получится, если в одной версии Реальности мы перенаправим усилия Александра Македонского и поможем ему укрепить свою империю, а в другой и его тоже «зачистим» вместе со всеми этими кровожадными и подлыми герко-римскими богами и богинями и их бастардами. У нас возникнут сразу две новые ветви Реальности:
– одна, где будут живы все эти древнегреческие герои и боги и при этом возникнет планетарная империя, население которой будет постепенно перемешиваться, чтобы в перспективе возникла единая раса с едиными и чуждыми агрессии и конкурентности моральными и философскими принципами, языком и верой. При этом если эти боги и герои постараются этому мешать, то мы их на этапе вмешательства зачистим – сами повод дадут;
– и вторая, где вообще не будет никаких крупных государств, в том числе и империи Александра Македонского – потому что в этой ветви ты, Митра, уничтожишь и его тоже, и всех правителей, с которыми он воевал, и всех древнегреческих легендарных воителей типа спартанцев и т. п., и известных из древнегреческих мифов героев и псевдобогов – чур, тут я хочу лично поучаствовать, как уже промыслил выше.
Но зато в этой ветви вообще не будет встречаться ни одного периода, когда возникали бы большие войны, революции, восстания и т. п. и люди, начиная с момента в миллион лет тому назад, будут иметь нарастающие во времени установки на сотрудничество, доброту, эмпатию и т. п. Что тоже должно побудить их перемешиваться и постепенно создать единую планетарную расу, управляемую на основе подлинной демократии.
И мы сможем сравнить, какая из ветвей будет быстрее порождать единую расу, язык и веру. Её и возьмём за опорный базовый сценарий, а вторую ты, Митра, скорректируешь так, чтобы она постепенно событийно сблизилась с первой настолько, чтобы стало возможно взаимопроникновение, прорастание этих ветвей друг в друга. По принципу «подобное притягивает подобное» и созданию тобой для событийных потоков обеих ветвей эдакого аналога самофокусировки лазерного луча в плотных средах. Финалом чего должно быть «схлопывание» двух этих ветвей в одно «русло» течения событий, в котором останутся лучшие свойства каждой из ветвей и будут нивелированы или как минимум существенно уменьшены их негативные стороны.