— Вижу, что догадался, — усмехнулся Собеседник. — Да, всё и впрямь просто. И одновременно сложно. Ты же сам только что верно отметил, что чувства чувствам рознь. И в этом смысле Всемогущему нет смысла экономить силы, а вот стремиться уменьшить поток отрицательных эмоций и неприятных чувств — вполне себе смысл имеет! И поэтому в некоторых случаях лучше открыть «клетке пальца», зачем, почему и даже как ей действовать, чтобы она смогла начать сгибать палец так и тогда, когда это приведёт к возникновению радости и гармонии, а не к боли и разрушениям. Грубо говоря, для меня есть некий аналог вашего принципа максимизации КПД. Только Я стремлюсь развивать Моё Творение по пути не минимального сопротивления, а минимального страдания. Или, если угодно, максимальной красоты. Ибо нарастание красоты не совместимо со страданием. Поэтому если Я сейчас расскажу тебе, что и как тебе нужно будет сделать, то ты сможешь сделать это так, что твои действия в их совокупности будут максимально красивы и гармоничны. Часто максимально красивые действия являются заодно и максимально эффективными — это и привело к тому, что Вильгельм Готфрид Лейбниц и Пьер Луи де Мопертюи сформулировали ошибочную концепцию, впоследствии ставшую одним из вариационных принципов классической механики — что Реальность развивается согласно принципу наименьшего сопротивления[9]. На самом же деле, Реальность развивается по принципу максимизации красоты и радости живущих в ней осознающих себя существ. И наиболее полное описание этого принципа философско-логическим языком дал Иммануил Кант в его «Аналитике прекрасного»[10]. Потом об этом же говорили Пуанкаре и Дирак[11]. В 90-х годах 20-го века связь между красотой и теорией информации постарался описать Юрген Шмидхубер[12].Однако полноценных математических средств, позволяющих описать этот принцип, земная цивилизация пока ещё не знает.
— И как всё это связано с тем, что мне хотят поручить Старейшие моего Братства? — задал Дмитрий вопрос, возникновение которого его Собеседник впервые не стал предугадывать.
— Видишь ли, тебе хотят поручить некое взаимодействие с планетарным эгрегором Земли. И это можно сделать таким образом, что вся земная цивилизация перейдёт на один из устойчивых путей развития. И свойственная всему вашему развитию турбулентность наконец то станет устойчиво уменьшаться. Вот я и хочу показать тебе эти самые пути. Чтобы ты выбрал тот, который ближе всего именно тебе. И тогда я научу тебя, что нужно будет сделать на самом последнем этапе, чтобы заложить основу его воплощения в земную реальность. Ну а сами методам взаимодействия с эгрегором тебя обучат ваши Старейшины. Ага, вижу, что у тебя возник вопрос, не имеющий отношения к предмету нашего разговора. Что ж, удовлетворю твоё любопытство. Ты ведь захотел спросить, что же является источником этой самой турбулентности вашего развития и возникающих в вашем мире нарушений принципа максимизации красоты?
— Да, — согласился Дмитрий. — И есть ли воплощённый источник этих явлений?
— Ты хочешь узнать, есть ли у Меня Оппонент, или, как вы Его называете, Враг?
Дмитрий молча кивнул.
— Если говорить предельно упрощённо, то нет. А если более развёрнуто, то да. Он существует как своего рода предельная реализация принципа свободы воли в его отрицательной области. Т. е. нельзя сказать, что НЕКТО осознанно стремится вредить моему Творению. Однако есть НЕЧТО — некая совокупность «клеток»-особей в Моём Теле Эмоций — в которой сконцентрированы максимальные отклонения от красоты и максимально негативные чувства. И вся, если угодно, беда, в том, что их не могло не возникнуть. Ведь чтобы проявить Мои Всеведение и Всемогущество во всей полноте, я ДОЛЖЕН был породить и их тоже — как предел отрицания. Однако, породив их, я теперь последовательно снижаю размеры этой совокупности «клеток». И, кстати говоря, проявление свободы воли осознающих себя существ заключается также и в том, что каждый может выбирать, является он в большей степени клеткой Тела Эмоций Бога, стремящейся к пределу красоты и счастья или же желающей увеличивать боль и страдания.
— А почему нельзя было потом уничтожить Оппонента мгновенно? — Дмитрий задал вопрос, едва лишь Собеседник завершил говорить.
— В принципе можно. Однако это было бы не красиво.
— Как же так? Ведь Враг Бога — это квинтэссенция всех уродств Реальности, концентрация всей имеющейся в ней боли и всего ужаса. И устранение Врага сразу увеличило бы количество красоты в бесконечное число раз — потому что некрасивого не стало бы вообще!
— Это не так. Подумай, почему? Это тоже просто.
Дмитрий снова задумался. И на сей раз ответ не приходил долго. А Собеседник молчал и, судя по всему, подсказывать не собирался. «Хотя что значит «подсказывать», — подумал Дмитрий. — «Если я — часть НЕГО, а ОН знает ответ, то мне нужно лишь усилить своё Единство с НИМ — и ответ придёт сам собой». Едва эта мысль закончилась, как Дмитрий ощутил что-то похожее на эдакое одобрительное хмыканье — мол, правильно мыслишь. Вот и давай, двигайся дальше в этом направлении. И спустя ещё некоторое время Дмитрий понял, что ответ находится где-то рядом, нужно лишь снова понять, где возникает противоречие — и снять его. Как его учили на занятиях по АРИЗ[13].
В этот момент Собеседник пришёл на помощь:
— Вижу, ты смог подобраться достаточно билзко и поэтому расскажу. Дело в том, что любое УНИЧТОЖЕНИЕ несёт в себе дисгармонию. И поэтому уничтожение некрасивого само по себе тоже некрасиво — и сделав так, одной только красоты не получишь. Потому что останется уродство от самого такого действия. Уродства надо ТРАНСФОРМИРОВАТЬ, ИЗМЕНЯТЬ, а не уничтожать! И только на этом пути возможно достижение полной предельной красоты мира! Более того, чем красивее сами изменения, тем быстрее достигается снижение уровня уродств и повышение уровня красоты. Грубо говоря, если у тебя есть прожорливые гусеницы, надо не убивать их, а как можно быстрее превращать в бабочек. Которые вместо того, чтобы пожирать растения, станут опылять их. То есть трансформация идёт тем быстрее, чем она красивее. Тем не менее, сразу же скажу, что среди тех устойчивых путей развития, которые я собираюсь тебе показать, есть такие, в начале которых было уничтожение. Причём глобальное. Однако, тем не менее, впоследствии они дали устойчивые нарастания уровня гармонии этих миров. И тебе самому придётся решить, какой из путей тебе ближе и принципы какого из них ты захочешь применить к твоему миру.
Ну и прежде чем перейти к демонстрации, задам последний важный для понимания того, что ты увидишь, вопрос — что, по твоему мнению, является основным источником всех проблем любого социума, главным источником возникающих в нём дисгармоний?
На этот вопрос Дмитрий ответил мгновенно, не задумываясь:
— Изначальное неравенство!
И тут же в голове у него возник вопрос, однако задать его он не успел. Собеседник снова опередил его с ответом:
— Ты хочешь узнать, зачем же Я допустил, что такое возможно? Почему не наделил всех равными возможностями?
— Ну да…
— Видимо, ты так и не понял, что я говорил про то, как появился Оппонент.
И Дмитрий тут же осознал, что исходное разнообразие появившихся видов имеет ту же причину, что и возникновение исконного Врага! Полнота проявления Творения была бы невозможна без создания всего возможного диапазона физических, ментальных и эмоциональных возможностей живых существ. Однако это понимание тут же породило новый вопрос:
— А что здесь то помешало наделить всех равными возможностями сразу после того, как всё разнообразие было проявлено? Проявил всю полноту Творения, а потом сразу же наделил всех равными возможностями. Здесь то никого уничтожать не надо. Так что же тут то помешало устранить главный источник всех социальных дисгармоний?
— То, что все эти дисгармонии являются частицами Тела Эмоций Моего Оппонента. Ибо если я стремлюсь к нарастанию красоты, гармонии и радости, то ОН — к нарастанию Хаоса и отрицательных эмоций. И мгновенное уравнивание возможностей всех разом устранило бы корневую причину возникновения всех таких эмоций. И тем самым уничтожило бы ЕГО. Что, как ты помнишь, сохранило бы боль и страдание. Поэтому и тут, увы, можно идти только путём постепенной трансформации. Которая, напомню, тем быстрее, чем она красивее. И тут получается некий парадокс — наличие в первый момент Творения всего спектра возможностей тоже содержит в себе красоту. Потому как это создаёт возможности сильным проявить благородство, сострадание, самоотверженность и самопожертвование, умным — создать что-то, облегчающее жизнь менее приспособленным и тому подобное. Грубо говоря, не будь негодяев и слабых, героям и мудрецам было бы гораздо труднее проявить все свои лучшие качества. А эти проявления красивы! Поэтому мгновенное выравнивание снизило бы уровень красоты. И есть, грубо говоря, некий «пучок» траекторий трансформаций, при движении по которым общий, глобальный уровень красоты нарастает стремительнее всего. И на нём, увы, различия должны исчезнуть не мгновенно. Более того, на этом пути есть спады в уровне красоты. Говоря языком теории вероятностей и финансовых рынков, высока волатильность уровня красоты. При этом нарастание уровня глобального тренда за весь период развития цивилизации имеет наибольший темп роста и даёт маскимальное прирастание. И поэтому трансформация к равноправию и равным возможностям для всех требует некоторого, говоря привычными тебе категориями, времени, необходимого, чтобы провести её таким образом, который сохранит или увеличит уровень красоты, который был в момент Сотворения. Хотя собственно времени, как некоего самостоятельного процесса, не существует. Впрочем, это отдельная тема. Так вот, из-за указанных причин трансформация из исходного спектра неравенства в мир абсолютного равенства возможностей и способностей имеет некую протяжённость в пространстве вариантов развития. Однако я стремлюсь делать эту трансформацию не только наиболее красивой, а и как можно менее болезненной для всех живых существ. Для чего «спрямляю» некоторые участки общей трансформации, обеспечивая «мостики» переходов между различными траекториями «пучка», имеющими совокупный наименьший объём страданий. Такие «мостики» позволяют уменьшить «длину пути» в целом. И ты здесь именно для того, чтобы стать ключевым элементом создания одного из таких «мостиков». В связи с чем вопрос — как, по твоему, можно ускорить исчезновение изначального неравенства конкретно на твоей планете?