ЗЕРКАЛЬНОЕ КОПИРОВАНИЕ РЕЧИ
И ДРУГИХ ЗВУКОВ
Когда обезьяна слышит звуки, ассоциирующиеся с определенными действиями, - например, треск разламываемой скорлупы арахиса, - ее зеркальные нейроны разряжаются. Это мы уже знаем из первой главы. Есть ли какие-либо данные о том, что зеркальные нейроны человека ведут себя так же? Еще будучи аспиранткой у меня в лаборатории, Лиза Азиз-заде использовала ТМС для измерения возбудимости моторных клеток человеческого мозга в то время, когда бездействующие испытуемые слушали различные звуки. Как и предполагалось, она выяснила, что моторная возбудимость у испытуемых при звуках действий (например, когда они слышали, как рвут бумагу или печатают на клавиатуре) была выше, чем при звуках другого рода - например, при раскатах грома. Более того, повышенная возбудимость была ограничена мышцами, участвующими в движении, которое порождало звуки. Когда испытуемый слышал звук разрываемой бумаги, кистевые мышцы рук были более возбудимы, чем мышцы ступней. Это было то же самое явление «моторного резонанса», что продемонстрировал Лучано Фадига в эксперименте с наблюдением за действиями, который я описал в главе 2. Исследование с нейровизуализацией, проведенное в Нидерландах Кристианом Кейзерсом, также вполне предсказуемо выявило активацию мозговых областей с зеркальными нейронами в те отрезки времени, когда испытуемые слушали звуки действий61.
Хотя результаты этих экспериментов ясно подтверждают связь между зеркальными нейронами человека и звуками, они ничего не говорят о том, облегчается ли каким-либо нейронным зеркальным механизмом восприятие звуков речи как таковых. Между тем одно известное свойство восприятия речи, установленное на поведенческом уровне, - так называемый эффект Мак- герка, - наводит на мысль о таком механизме. Когда испытуемые слушают через громкоговоритель отдельные слоги - например, «ба» - и одновременно смотрят видеозапись, где человек шевелит губами, словно бы говоря «га», воспринимаемый слог будет ни «ба», ни «га». Испытуемые услышат слог «да», которого не было ни в аудио-, ни в видеозаписи62. Эффект Макгерка показывает, что при одном лишь наблюдении за движущимися губами говорящего у нас в мозгу возникают предполагаемые звуки его речи; если мы в то же время слышим что- то иное, одни звуки смешиваются с другими и формируют третьи, которых мы и не слышали, и не «видели».
Несколько лет назад в лаборатории Хаскинса Йельского университета Элвин Либерман и его коллеги пытались разработать устройства, преобразующие текст в звучащие слова, чтобы ветераны войны, потерявшие зрение, могли «читать» книги и газеты. К своему замешательству, Либерман и его сотрудники обнаружили, что восприятие ветеранами той «речи», которую генерировали устройства, оказалось невыносимо заторможенным, оно было гораздо медленнее, чем даже восприятие искаженной человеческой речи. Это обстоятельство побудило йельскую группу выдвинуть теорию восприятия речи, согласно которой услышанные речевые звуки интерпретируются не столько как звуки, сколько как «артикуляционные жесты» - то есть как предполагаемые моторные планы, необходимые для их произнесения63. Эта моторная теория восприятия речи основана на предположении, что наш мозг для восприятия чужого высказывания побуждает нас самих «симулировать» речь!
Сразу после открытия пармской группой зеркальных нейронов Джакомо Ридзолатти сказал Лучано Фадиге, что свойства этих нейронов напоминают ему о моторной теории восприятия речи Элвина Либермана. Это замечание побудило Фадигу использовать ТМС для проверки моторной теории Либермана. В этом эксперименте, в то время как испытуемые слушали через наушники определенные слова, Фадига и его сотрудники стимулировали у них область моторной коры, которая контролирует мышцы языка, и регистрировали подергивания этих мышц, вызванные стимуляцией. Они использовали два основных типа слов. Слова первого типа требовали при произнесении энергичных движений языка (двойное «р», как в итальянском слове terra, что значит «земля»). Слова второго типа требовали лишь (двойное «ф», как в baffo, что по-итальянски означает «усы»). Моторная теория восприятия речи предсказывает, что у испытуемого, который слушает слова, требующие энергичных движений языка, стимуляция соответствующей области моторной коры должна вызывать более сильные мышечные сокращения в языке, чем когда он слушает слова, требующие лишь небольших усилий. Результаты эксперимента это подтвердили64. Аналогично более ранним опытам Фадиги, касающимся моторного резонанса при хватательных действиях, эксперимент показал, что, слушая чужую речь, люди зеркально копируют эту речь своими языками.