— Думайте!
— Думайте Беларусь!
— Думайте вместе со мной!
Я могу думать и без вас.
Но можете ли вы без меня?
Я читаю бездумные комментарии. Слышу бездумные отклики. Слышу категорические оценки того, что я сказал, и меня самого.
И слыша вот это всё, я должен отвечать на вопрос «Что делать?»
Чтобы получить в свой адрес ещё больше ругательств и оскорблений?
Чтобы умные и всезнающие сограждане дружно записали меня в «городские сумасшедшие»?
Впрочем, судя по комментариям, уже записали.
Ещё раз!
Я пишу о том, что есть и как есть.
Пишу и получаю обратную связь.
Из этой обратной связи я вижу, что большинство всё видит не так.
Не так всё происходит, как я написал и сказал.
Совсем не это происходит.
Я говорю об угрозе независимости, а множество комментаторов в ответ возмущаются: «Какая независимость? Нет независимой Беларуси». Другие добавляют: «Не бывает независимых государств».
И как я этим людям могу сказать, что делать, чтобы предотвратить угрозу, если они отрицают само существование того, об угрозе чего я говорю?
Как я могу сказать, «что делать», людям, которые лучше меня знают, что и как происходит?
Нужно быть полным дураком, рассказывая людям, что делать, в ситуации, которая для них не существует.
Я говорю, что угроза независимости Беларуси сегодня реальна, как никогда раньше.
Валадар Цурпанов разослал мой текст об этом всем депутатам Могилёвской области и города, в редакции всех СМИ в области.
Почти все они ответили (многие ответы написаны под копирку), что не видят никакой угрозы.
И как я им могу сказать, что им делать?
Впрочем, я скажу. Я ведь знаю ответ.
ДУМАТЬ надо!
Игра слов, игра словами.
Я написал, пожалуй, свой самый короткий пост в ФБ.
Всего три слова: «Сувениритет или суверенитет».
Люди с чувством юмора продолжили шутку, добавили «суевериетет» и «сюзеренитет». На реакции без чувства юмора и чувства слова можно не обращать внимания.
Но в моей шутке всего лишь доля шутки. Вообще-то я не шучу. Это всерьёз.
Тут некоторые уже попали под гипнотическое влияние Ермошиной-Лукашенко и начали гадать, судить и рядить о новой конституции.
Понимают ли граждане Республики Беларусь, что в «новой конституции» слово «суверенитет» будет тождественно слову «сувениритет»?
И совсем не важно, что и как в этом тексте будет написано. Важно то, как этот текст будет превращён в документ об учреждении новой формы Республики?
Важно не столько что, а важно как!
Конституция не просто текст. Это перформативный текст.
Понятно ли это?
Конституция 1994 года очень легкомысленная. За 25 лет мы не поумнели. И к тому, что готовится, относимся ещё более легкомысленно, чем четверть века назад.
Я говорю, ты говоришь, он/она говорит. Мы говорим? Мы — народ!
Страна подготовлена к государственному перевороту.
Государство учреждается народом страны, и это учреждение оформляется в конституции — документе, конституирующем государственное устройство на конкретном историческом этапе его существования. В истории ничего не бывает постоянным и навсегда, всё меняется — что-то быстро, что-то медленно. События происходят быстро, власть, которая на них реагирует, меняется медленнее, а структура власти — государственное устройство — меняется ещё медленнее.
Оперативные решения властей устаревают, как только заканчиваются события, ставшие их причиной.
Законы могут устареть за несколько лет.
Конституции сохраняются десятилетиями, даже столетиями.
Первая конституция, учредившая Республику Беларусь, которая уже три года существовала по факту, была принята 25 лет назад.