3. Это предполагает, что тексты Нового Завета содержат точные записи слов Иисуса. Не все люди (и даже не все христиане) согласны с этим; лишь те, которые считают данное утверждение убедительным.
4. Само существование Ииуса подвергается серьезному сомнению. Есть достаточные основания полагать, что он был продуктом поздней мифологии, основывавшейся на иудейском учении. В таком случае отсылки вымышленного героя к собственной религии не имеют никакого значения.
5. Изречения Иисуса не имеют никакого отношения к науке и объективному познанию действительности.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Обращение к авторитету (Библия принимается авторитетом).
Библия утверждается вдохновенной
Заявление:
Библия особенна, поскольку она вдохновенна; утверждается, что её авторы подвергались влиянию богодухновенности.
Ответы
1. Это не имеет отношения к теории эволюции. Между теорий эволюции и Библией нет противоречий. Многие христиане вполне способны принимать и богодухновенность Библии, и теорию эволюции.
2. Заявление о богодухновенности не означает, что там и вправду имеется богодухновенность. Если они не имеют подтверждений в пользу такого заявления, тогда нет рациональных оснований принимать его.
3. Больные шизофренией на улицах заявляют о том, что они слышат голос Господа. Следует ли ввиду этого придавать их словам бо́льшую значимость?
4. Откуда может быть известно, что Происхождение видов также не было боговдохновенным?
5. Поэт Сэмюэль Тэйлор Кольридж владел вдохновением при написании поэмы "Кубла хан", но тем не менее это не означает, что он был точен при описании жизни Хубилайя (в поэме — "Кублай").
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Обращение к авторитету (авторы авторитетны).
- Круговая аргументация (авторы авторитетны, поскольку они вдохновлены, и они вдохновлены, поскольку они писали слово Божие).
- Отвлечение внимания (богодухновенность Библии не имеет отношения к теории эволюции).
Пророчества доказывают точность Библии
Заявление:
Библия содержит множество пророчеств, которые действительно исполнились, доказывая божественность этого источника.
Ответы
1. Все "выполненные" пророчества Библии относятся к событиям других книг Библии. Ни одно из пророчеств ничего не предсказало уже произошедшие события, которые были записаны в небиблейских источниках.
2. Пророчества могут изменяться после события с целью придания видимости того, что они исполнились.
3. Некоторые пророчества выполнились ввиду собственного влияния. Поскольку пророчество было сделано, люди, желающие его исполнения, будут пытаться исполнить его.
4. Некто написал сегодня свою книгу о позавчерашнем пророчестве о вчерашней автомобильной аварии. Будет ли этот человек боговдохновенным?
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Круговая аргументация (события, записанные в Библии, были предсказаны Библией).
Библия должна быть точной, поскольку она поддерживается археологией
Заявление:
Археология подтверждает точность Библии.
Ответы
1. Это верно, что некоторые места в Библии и вправду были подтверждены современными археологическими исследованиями. Также верно, что некоторые фрагменты Илиады и Одиссеи Гомера были подтверждены современными археологическими исследованиями. Если те подтверждённые фрагменты Библии являются основанием веры в то, что точной является вся Библия (включая фрагменты с информацией о иудо-христианском божестве), тогда подтверждённые фрагменты Илиады и Одиссеи Гомера являются, согласно с теми же соображениями, основанием для веры, что всецело точными являются Илиада и Одиссея (включая фрагменты с информацией о греческом пантеоне).
2. В Англии проводится показ "Гарри Поттера". Англия реальна, следовательно реален и Гарри Поттер.
3. "Марсианские хроники" Бредбери описывают события на Марсе. Марс реален, поэтому "Марсианские хроники" точны, поэтому марсиане также реальны.
4. Если некоторые места Библии и подтверждаются археологией, то многие другие (если не большинство) города, места, явления и исторические личности, описанные в Библии, как раз наоборот совершенно не известны науке и упоминаются только в Библии.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Подтверждение консеквента (если Библия точна, то её фрагменты должны подтверждаться археологией; поскольку фрагменты Библии подтверждаются археологией, то она точна).