Выбрать главу

2. Данный момент обычно преподносится как свидетельство в пользу богодухновенности Библии, но тем не менее знание о том, что кровь — сущность жизни, вряд ли требует сверхъестественного объяснения, учитывая то, что потеря крови является одной из наиболее очевидных причин смерти, понимание чего не требует даже начальных представлений о принципах работы человеческого тела.

3. Не все животные владеют кровью. С другой стороны, все организмы (растения, грибы, животные и все остальные) производят слизь, которая позволяет им растворять и поглощать газообразный кислород.

4. Тихоходкам для выживания не нужна даже вода, учитывая то, что их криптобиоз даёт возможность ждать лучших времён годами. Что тогда является сущностью их жизни?

5. И примитивные одноклеточные организмы, и отдельные клетки многоклеточных организмов не владеют кровью и, вместо этого, обладают цитоплазмой, которая позволяет клетке сохранять её форму, а также предоставляет такие функции как движение и расширение с целью поддержания постоянства внутренней среды клетки.

6. Библия вцелом дает очень скудные и примитивные понятия о строении организмов, в частности, ничего не говорится о клеточном строении всех живых существ.

Библия уникальна в других отношениях

Заявление:

Библия уникальна в других отношениях.

Ответы

1. Уникальность никак не влияет на истинность и точность содержания.

2. Уникальность может быть как в положительном смысле, так и в отрицательном; значение уникальности зависит от эффектов, которые были привнесены уникальностью и её историей в мир.

3. "Уникальные" свойства Библии не изменяют того факта, что она никогда не предназначалась к использованию в качестве научной книги.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Отвлечение внимания (смена темы).

Библия популярна

Заявление:

Библия уникальна в своей популярности. Она — лучший бестселлер всех времён, доступный 98% наcеления Земли на более чем 1800 языках. Ни одна другая книга не сравнится с таким тиражом.

Ответы

1. Данное утверждение противоречит утверждению, что "Библия является объектом преследования". Очень странно, что Библия остаётся настолько популярной, если она является объектом преследования массового всемирного заговора, целью которого является подавление Библии.

2. Популярность не означает точность.

3. Многие христиане владеют разнообразными убеждениями по ряду вопросов. Популярность не означает консенсус.

4. Распространение христианства во время колонизации играет важную роль в его географическом распределении.

5. Хотя Библия доступна 98% населению мира, как минимум 2/3 мира не выбирают её. Если популярность каким-то образом является мерой точности, тогда соотношение 2:1 против Библии определённо делало бы спорной её точность.

6. "World of Warcraft" и "Гарри Поттер" популярны, делает ли это их истинными? Аналогично, три четверти всех американцев разделяет по крайней мере одно псевдонаучное убеждение[1]. Но не одно из них не станет от этого более научным, логическим либо обоснованным.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Обращение к популярности (очевидно).

Библия влиятельна

Заявление:

Библия уникальна в том, что она наиболее влиятельная книга всех времён.

Ответы

1. Данное утверждение вполне может быть верным. Но тем не менее, "влиятельность" не является синонимом ни "истинности", ни "точности", ни "достоверности".

2. За ХХ век для многих людей авторитетными стали коммунистические произведения Маркса, Ленина и Мао. В некоторых регионах, например, в Китае или Индокитае эти люди известны гораздо больше Христа. Более того, очевидно, что авторы этих существовали и никаких споров в отношении этого нет. Стоит ли считать подобные произведения влиятельными и если да, то стоит ли верить буквально во все, что в них написано?

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Обращение к популярности (широкое влияние).

- Обращение к авторитету (книга является авторитетом).

Библия является объектом преследования

Заявление:

Библия уникальна по количеству преследований, которые она встретила. Ни одна другая книга выжившая книга не имела настолько мощной оппозиции и не была объектом настолько большой ненависти.