Коротко говоря, данный образования допускают следующую геологическую историю:
- Породы сформировались из отложений, являвшихся результатом эрозии близлежащих вулканических пород, и были спрессованы.
- Эти отложения были деформированы в двухслойную синклиналь.
- Воды моря посредством эрозии образовали канал в породах и отложили там известняк из окаменелостей морской фауны.
- Земля была поднята и эрозия удалила практически весь известняк и обнажила складку.
- Оползни принесли породные массивы и грязь из округ образования синклинали.
Данная интерпретация совместима с самим образованием и с геологией окрестной территории (Collins and Fasold 1996).
2. Ни ископаемой древесины, ни её следы, ни тростник, ни чистый углерод не были обнаружены вместе со структурой (Collins and Fasold 1996).
3. Участок Дюрупинара не совместим с библейскими взглядами. Бытие 8:4-6 говорит, что воды потопа отступали два с половиной месяца после того, как ковчег оказался на суше до того, как стали видны другие горные вершины. Участок Дюрупинара почти на 3 км ниже, чем вершина находящейся поблизости горы Агри-Даг. Агри-Даг была бы видна над водой даже раньше, чем ковчег оказался на суше (Standish and Standish 1999, 236).
В Библии описывается прямоугольный ковчег. Ковчег Уайета имеет форму лодки и примерно на 50% шире, чем размеры, поданные в Библии (Standish and Standish 1999, 106, 230-231).
4. В Библии нигде не упоминается о том, что Ной использовал гвозди для строительства Ковчега. Как можно идентифицировать остатки гвоздей ковчега, если они даже никогда не были там использованы?
5. Откуда известно, как должны выглядеть якорные камни ковчега, если Библия нигде не указывает, что ковчег нуждается в этих камнях?
6. Камни на горе Арарат не обязательно принадлежали ковчегу, также как артефакты горы Эверест не являются доказательством существования снежных людей.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Ошибка ad-hoc (гвозди возникли лишь потому, что креационистам понадобились новые "подтверждения").
Были найдены якорные камни Ноева ковчега
Заявление:
Гигантские якорные камни, найденный на участке Дюрупинара на среднем востоке слишком велики и расположены слишком далеко от воды, чтобы быть транспортированными обычными средствами. Они являются свидетельством ковчега Ноя.
Ответы
1. "Якорные" камни, по всей видимости, не имеют отношения ни к христианству, ни к ковчегу. Как известно, эти камни были созданы язычниками для поклонения до того, как христианство пришло в Армению. "Верёвочные отверстия" предназначались для ламп. Когда христиане пришли в регион, камни были "христианизированными" посредством начертания на них христианской символики (Merling n.d.).
2. Породы, из которых состоят якорные камни, являются вулканическими породами, найденными вокруг горы Арарат, где эти камни были найдены, но эти породы отсутствуют на Месопотамии (Ирак), которой приписывается происхождение Ноя (Collins and Fasold 1996). Если камни были сделаны Ноем, то они были бы сооружены в той же местности, откуда произошёл ной, а не там, где они обнаружены.
3. В Библии нигде не упоминается, что ковчегу нужны якорные камни, либо то, что Ной говорил об изготовлении камней в качестве якорей.
4. В Библии указывается, что ковчег Ноя был унесён водами потопа, и, учитывая то, как он осел на сушу по окончанию потопа, не вполне ясно, зачем ковчегу были бы нужны якорные камни.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Ошибка ad-hoc (необходимость якорных камней для ковчега была придумана, когда камни были найдены).
Турецкое правительство официально признало место Ноева ковчега
Заявление:
Турецкое правительство официально признало структуру близ Догубейазита как ковчег Ноя. Оно учредило зону национального парка и строит там центр для посетителей, прокладывая туда дорогу, добавляя специальную грамоту с пометкой, что ковчег Ноя был обнаружен.
Ответы
1. Имеются очевидные причины, почему правительство может признать участок ковчегом Ноя, если есть хоть малейшие основания так полагать. Во-первых, обращение территории в парк защитит её от экономического использования. Во-вторых, это позволит правительству получить прибыль в виде денег от туристов. Признание участка ковчегом Ноя указывает на то, что турецкое правительство стремится сделать его более популярным, не обязательно взирая на вопрос его подлинности.