Ответы
1. Повествование содержит несколько несовместимых моментов (Bailey 1989, 85).
- В отчёте упомянуто, что экспедиция шла через густой лес и болотные препятствия, что противоречит многим другим детальным описаниям горы.
- Участники экспедиции признали древесину как гофер, не смотря на тот факт, что древесина была древней и, по всей видимости, окрашенной, а также на факт того, что никому не известно, чем является упомянутое в Библии дерево гофер.
- Официальная новостная публикация в "Пророческом вестнике" никем не была найдена.
История, вероятно, является фиктивной.
2. Где записи и изображения из этой экспедиции?
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Несовместимость (лес, древесина)
Багдадский принц Нури нашёл ковчег в 1887 году
Заявление:
Джон Жозеф, принц Нури, гранд-архидиакон вавилонский и т.д. обнаружил ковчег высоко на Арарате во время своей третьей (либо восьмой, по некоторым сведениям) попытки. Он выполнил подробные измерения, которые точно соответствуют размерам, указанным в Библии.
Ответы
1. Джон Жозеф не является источником, которому можно доверять. Его высокие титулы не могут быть проверены. После того, как епископ отказал ему в рукоположении, он на протяжении десяти лет продолжал утверждать, что он на пути к рукоположению. Он попеременно утверждал, что он как владел, так и не владел финансовой поддержкой для транспортировки ковчега. Он не был в состоянии убедить друзей в истинности своих заявлений. Возможно, однажды он являлся душевно больным пациентом в Калифорнии (Bailey 1989, 85-86).
2. Его описания ковчега конфликтуют с другими сведениями. И измерения не могут быть названы точными, поскольку никому не известно, насколько большим был библейский "локоть".
3. И где отчёт об экспедиции Нури и его измерениях?
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Слух
Акопян посетил ковчег вместе со своим дядей примерно в 1908 году
Заявление:
В 1908 году, а затем в 1910 году, армянский абориген Георгий Акопян, будучи мальчиком, посетил ковчег вместе со своим дядей. Ковчег был на краю скалы, его древесина была тверда как камень. Он доложил эти детали о поисках ковчега в 1970 году.
Ответы
1. Когда Акопян посещал ковчег, он ещё был молодым. Его дядя, по-видимому, обладал точной информацией, где находится ковчег. Когда Акопян вернулся и рассказал своим молодым друзьям, многие из них сказали, что они также видели это. Очевидная лёгкость, с которой якобы можно добраться до ковчега, противоречит сообщениям других исследователей.
2. Детали не согласуются с другими отчётами и с библейскими описаниями. Измерения, которые снял (1000 футов на 600-700 футов на 40 футов; 300 м на 200 м на 12 м) слишком велики для ковчега. На верху было отверстие, но не было двери в средине. Древесина была твёрдая как скала.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Слух
Российский пилот Росковицкий сфотографировал ковчег
Заявление:
В 1916 году Владимир Росковицкий рассказал о том, как он и другие русские лётчики увидели ковчег почти нетронутым, расположенным на берегу озера на Арарате. Экспедиция достигла ковчега примерно через месяц. Фотографии и схемы были посланы царю, но большевики свергли царя через несколько дней и доказательства были потеряны.
Позднейшие показания устанавливали, что отчёт и даже фамилия Росковицкий были на 95% вымышленными, но другие русские солдаты высказывались, что они слышали об экспедиции, обнаружившей Ноев ковчег в 1917 году, основываясь на том, что нечто выпускало пузырьки воздуха в озере.
Ответы
1. По общему признанию оригинальная история не соответствует действительности. Тем не менее, предполагаемое историческое ядро повествования в любом случае не выдерживает проверки. Согласно с отчётом, экспедиция не смогла попасть на ковчег из-за болот, полных змей, но болота есть лишь около основания Арарата (Bailey 1989, 87).
2. Представляется весьма удобным то, что лишь фотографии пропали во время октябрьской революции.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
Слух
Курдский фермер Ресит нашёл ковчег в 1948 году
Заявление:
В 1948 году курдский фермер по имени Ресит сообщил об обнаружении выступающего изо льда носа ковчега примерно на 2/3 пути на Арарат. Древесина была чёрной и слишком твёрдой для того, чтобы он смог отломить её часть. Основываясь на данном сообщении, А.Дж. Смит организовал экспедицию в надежде использовать Ресита как проводника. Но они не смогли найти ни Ресита, ни ковчега.