4. Данное утверждение является примитивно сконструированной ad-hoc гипотезой, придуманной для того, чтобы облегчить задачу Ноя по наполнению ковчега. Креационисты, использующие данное утверждение, совершенно не способны понять, каков объём требуемого ухода за молодыми особями "крупных животных". Уход за осиротевшим детёнышем носорога либо маленьким слонёнком уже достаточно проблематичен, но стоит себе представить объём усилий, необходимых для выращивания апатозавра из яйца, размером с грейпфрут, к взрослому состоянию посредством лишь восьми человек.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Ошибка ad-hoc (непосредственная выдумка для поддержания мифа).
- Отмена гипотезы (Если Ной был в состоянии строить настолько фантастические корабли, тогда как прочие кораблестроительные цивилизации оказались некомпетентными в сравнении с Ноем?).
Средний размер животных не превышал размеров овцы
Заявление:
Средний размер сухопутного животного на борту ковчега не превышал размеры овцы, поэтому Ковчег Ноя не был заполненным.
Источник
Woodmorappe, John, 1996. Noah's Ark: A Feasibility Study, ICR, Santee, CA, p. 13.
Ответы
1. Согласно с Вудмораппом, ковчег содержал 15746 животных общей массой 5464 тонны. Это не средний размер животных, о котором идёт речь; это факт того, что, согласно с предположением, ковчег Ноя мог вмещать почти пять с половиной тысяч тонн лишь самих животных, не считая взятых необходимых для них кормов и воды.
2. Принимая во внимание насекомых и прочих наземных беспозвоночных получим, что средний размер сухопутного животного равен размеру комнатной мухи.
3. Даже если средний размер совпадал с размером овцы, это не уменьшает максимальных размеров и не увеличивает минимальных размеров. И трудности при сохранении в живых очень больших и очень маленьких животных никак не определяются средним размером этих существ.
4. Имеется три разных способа по нахождению "среднего значения" совокупности чисел, каждый из которых употребляется для одних целей, и не уместен для других. Во-первых, можно сложить все числа и разделить на их количество. Это — "среднее арифметическое". Второе, можно отсортировать все числа в порядке возрастания и взять число из середины списка. Это будет "медиана". И третье, можно выделить те числа, которые встречаются наиболее часто в данной совокупности. Это называется "модой". Вудморапп написал "средний" размер животных на борту ковчега, употреблённое ним "среднее" не являтеся ни средним арифметическим, ни модой; напротив, это — медиана. Если имеется 0,5-килограммовая крыса, 5-килограммовая кошка и 5000-килограммовый слон, то медианный размер данных животных, т.е. средина упорядоченного списка,— это 5 кг; если медиана является полезным индикатором общего размера животных, все три из них должны были бы вместиться на борт, предназначенный для троих животных массой 5 кг. Поскольку это неверно, то, очевидно, медиана не является полезным индикатором общего размера животных.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Отвлечение внимания (уклонение от вопроса).
- Несущественная причина (до сих пор не объяснено, как все животные, большие овцы, могли вместиться в ковчег).
- Ошибка ad-hoc (непосредственная выдумка для облегчения работы Ною).
- Исключение (средний размер животных равен размеру мухи, а не овцы).
Животные, впавшие в спячку на ковчеге
Заявление:
Уход и кормление животных ковчега могло быть значительно уменьшено благодаря животным, впавшим в спячку либо иным способом приостановивших своё бодрствование на протяжении большей части путешествия.
Ответы
1. На протяжении 40-дневного периода потопа температура судна быстро поднялась бы существенно выше температуры моря ввиду ограниченности вентиляции и тысяч, если не миллионов, биологических источников тепла на борту. Если ковчег не был в арктических водах на протяжении подавляющего времени путешествия, то режим спячки закончился бы в силу тёплой температуры на ковчеге (для большинства млекопитающих требуется около недели температуры, большей некоторого порога, для завершения зимней спячки). Все нынешние исследователи Библии относят начало и конец путешествия Ноя к средневосточному региону мира, который находится не далеко от экватора. Креационисты сейчас могут начать заявлять, что ковчег перемещался далеко на север либо далеко на юг на протяжении подавляющего времени своего путешествия. Тем не менее, это ad hoc-объяснение устранило бы из рассмотрения проверенные противоречащие данные без предоставления средств проверки нового предложения, и, следовательно, оно не является научным. Данное "объяснение" того, как могла осуществляться зимняя спячка, также может рассматриваться как ошибка преобладающих исключений.