Выбрать главу

3. Три сортирующих "механизма", предложенных "геологами" потопа совершенно не в состоянии объяснить наблюдаемый порядок, в котором попадаются растения в геологической колонне. В частности, гидродинамическая сортировка требовала бы, что, поскольку семена в пыльце тонут в воде чрезвычайно медленно, а споры папоротников и грибов тонут ещё медленнее, то вся ископаемая пыльца должны была бы находится в пределах относительно узкого слоя не далеко от верхней части колонны, и вся ископаемая пыльца была бы отсортирована по признаку размеров семян в пределах этого узкого слоя.

4. Данный возникающий спонтанно порядок вследствие случайных событий в водах потопа противоречат другому креационистскому утверждению, что системы сами по себе стремятся к беспорядку и для установления порядка необходимы инструкции.

Окаменелости отсортированы по экологическим зонам

Заявление:

Картина отложений ископаемых во время всемирного потопа может быть объяснена расположением экологических зон. Более низкие слои, в целом, будут содержать животных, живших на меньших высотах. Следовательно, морские беспозвоночные будут захоронены в первую очередь, затем рыбы, земноводные и рептилии (которые жили на границе суши и воды), и, наконец, млекопитающие и птицы. Кроме того, животные смогут быть обнаружены захороненными вместе с другими животными тех же сообществ.

Ответы

1. Такое объяснение зональным расположением не может объяснить, почему такие древние морские млекопитающие как Базилозавры обнаруживаются в более высоких отложениях, по сравнению с такими тетраподами как Горгонопсы или Спинозавры.

2. Наиболее убедительной и неоспоримой картиной, предлагаемой палеонтологической летописью, является то, что более высокие слои в палеонтологической летописи содержат ископаемые, наиболее похоже на современных животных. Ныне все экологические слои заполнены современными видами. Например, костистые рыбы являются преобладающим видом рыб во всех нишах океанов и пресных водоёмов, но они не показываются в палеонтологической летописи ранее мезозоя.

3. Многие виды, которые существовали бы в одной и той же экосистеме не располагаются вместе как ископаемые. Как один из миллионов примеров и ихтиозавры, и дельфины являются океаническим существами, которые должны проводить значительное время около поверхности воды, но они никогда не обнаруживаются вместе как ископаемые; ихтиозавры ограничены мезозоем, а дельфины никогда не располагаются раньше средины кайнозоя.

Окаменелости отсортированы гидрологически

Заявление:

Порядок ископаемых, отложенных всемирным потопом, может быть объяснён гидрологической сортировкой.

Ответы

1. "Гидрологическая сортировка" не может объяснить, почему медузы можно обнаружить вдоль всей палеонтологической летописи, начиная с самого низа, тогда как киты расположены ближе к её верхней части.

2. Дельфины и ихтиозавры владеют примерно одинаковыми по обтекаемости телами и должны бы быть одинаково отсортированы. Но напротив, ихтиозавры ограничены мезозойскими слоями, тогда как дельфинов нельзя обнаружить в слоях, более ранних, чем средне-кайнозойские.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ошибка ad-hoc (в лучшем случае, поверхностное соответствие реальности).

Окаменелости отсортированы по способностям спастись

Заявление:

Порядок ископаемых в палеонтологической летописи объясняется способностью животных спастись от пребывающей воды. Медленные животные, такие как моллюски, находятся внизу палеонтологической летописи, тогда как более быстрые животные такие как млекопитающие или птицы оказываются выше.

Ответы

1. Тогда почему крупнейшие динозавры (завроподы) обнаруживаются в средине мезозойской формации? Поскольку они обладали чрезвычайными размерами, следовало бы ожидать их останки либо очень низко, либо ближе к верхней части палеонтологической летописи (так или иначе, ожидаемый разброс должен быть куда более существенным).

2. Учитывая то факт, что большинство цветковых растений всегда попадается выше в геологической колонне, чем большинство динозавров и все терапсиды, гипотеза "способности спастись" будет указывать, что пляжные деревья бегут быстрее, чем велоцирапторы либо горгонопсы. Равно как и кротам, по видимому, явно проще уберечься от потопа, чем птеродактилям.