2. Важно определить, чем является смысл жизни для верующих. Иногда они говорят, что смыслом жизни является поклонение Богу. Покорное поклонение Богу не совместимо с представлениями об осмысленной жизни по мнению большинства людей.
3. Важно также выяснить, существует ли смысл жизни.
4. Тем не менее, уместным оказывается вопрос "и что?" Лишь то, что кто-то будет чувствовать себя не ловко от того, что у него нет цели жизни, не означает, что Бог обязательно существует. В лучшем случае данный аргумент является вариантом пари Паскаля. По мнению апологета, необходимо верить в Бога, даже если его нет, поскольку в этом случае появится чувство собственного достоинства и видимость высшего смысла.
5. Нет оснований считать, что существует объективный (одинаковый для всех) смысл жизни. Люди проживают разную жизнь, и если задумываются о смысле, то понимают его по-своему.
6. Естественные науки не обеспокоены тем, противоречит ли какая-либо теория осмысленности жизни, или нет. Поиск цели и смысла жизни — это удел религии и философии, а не естественных наук.
Логические ошибки
- Обращение к эмоциям
Атеисты верят в случайность
Верующие в полемике с атеизмом любят говорить, что атеисты верят в случайность (AB250) всех событий. Например, при обсуждении вопросов абиогенеза и Большого взрыва, они формулируют ложную дилемму между "целенаправленным дизайном" и "бессмысленной случайностью".
Использование слова "случайность"
Существует два разных оттенка значения слова "случайность", которые используются апологетами. Общим для обоих значений является наличие отклонений исходов событий (провозглашаемых "случайными") от некоторых ожиданий. Однако, сами эти ожидания формируются на разных основаниях:
Ожидания могут основываться на обращении к очевидности. Например, случайностью может быть оглашено возникновение человеческого глаза на тех основаниях, что согласно некоторым представлениям его возникновение, "очевидно", невозможно.
Ожидания могут основываться на моделях, оценивающих вероятности. Например, крайне маловероятно, что торнадо, пройдя через свалку, случайно соберёт вместе все детали, приведя в рабочее состояние Боинг 747 (предполагается, что данная модель описывает эволюционный процесс).
Контрапологетика
Обращение к очевидности
Понятие такой случайности содержит неявную предпосылку о том, что апологету кажется очевидным, а что — нет. Таким образом, имеется существенная зависимость от глубины понимания апологетом упоминаемых им природных процессов. Одним из типичных объектов такого рода критики является теория эволюции. Верующий, рассматривая сложные биологические системы, под влиянием первого впечатления отказывает им в возможности естественного происхождения, не находя нужным проводить взвешенный анализ проблемы.
Если бы верующий не был знаком с основами небесной механики, либо с явлением роста кристаллов, то наверняка он назвал бы случайностью соответственно наблюдающийся (самоподдерживающийся) порядок и предсказуемость в движении планет, и рост кристалла в условиях мало чем примечательной среды. Поскольку эти события "очевидно, невозможны", то, по мнению апологета, здесь задействована воля Божья, а иные объяснения его бы не интересовали.
Вероятностные модели
Если не говорить о грубых сравнениях типа самосборки Боинга 747, которые являют собой не более чем эффектный ход в дискуссии, и лишены научных оснований, то такие модели строятся для процессов, механизмы которых окончательно не выяснены. Например, креационисты часто критикуют абиогенез на основании собственных его моделей, построенных с учётом довольно неточных о нём представлений, не учитывающих актуальные научные сведения, и подобранных таким образом, чтобы "шансы" абиогенеза были заведомо ниже тех, которые указывали бы на его возможность. Подобное моделирование по полноте входных данных можно сравнить с моделированием военного конфликта обитателей Земли с пришельцами, о которых ничего не известно. Исход в данной модели существенно зависит от данных, до которых в настоящее время нет доступа.
Большой взрыв
После Большого взрыва имели место множество этапов до сегодняшнего дня. С учётом научных данных все эти этапы соответствуют ожиданиям, а не являются отклонениями от них:
- Сразу после Большого взрыва образовались многочисленные элементарные частицы, называемые кварками, блуждающие в пространстве и впоследствии после охлаждения образовавшие субатомные частицы, такие как электроны, протоны, нейтроны и пр.