— Что же получается: духовный зародыш, существующий в любом человеке, даже в самом грешном, осквернившем себя – в убийце, в негодяе, – все равно имеет возможность воплотиться снова на Земле?
— Безусловно. Имеет возможность воплотиться снова на Земле. Всегда. И это сделано для его очищения. Поэтому и сказано, что ни одна душа не останется без спасения и просветления.
В одной из молитв Сострадательного Будды в буддийском учении махаяма – сострадательном учении – говорится следующее: «Пусть мой Учитель воспринимает меня как будущего Будду; но пусть я всегда останусь бодхисаттвой, если хоть одна травинка на земле останется непросветленной». Речь идет о том, что каждая душа, в том числе и душа Учителя, имеет возможность обрести окончательное спасение. Но Великие Души часто жертвуют своим спасением, которое они могли бы получить сейчас, в настоящий момент, избавлением от земных страданий – для того, чтобы помочь другим душам обрести свое избавление. Поэтому есть прекрасная своей глубиной и символизмом восточная легенда о Будде, стоящем у ворот в рай: он не решается пройти через эти врата, потому что за ним идет бесчисленное множество непросветленных человеческих существ. И Будда стоит у врат рая и говорит: «Не войду туда, пока последняя душа не войдет в рай».
— Но в таком случае страх Божий для грешника оказывается пустым звуком... И чем же тогда отличается судьба души человека доброго, жившего на земле, условно говоря, по заповедям, от будущего существования убийцы?
— Вот упрощенный пример. Ты выполняешь тяжелую работу, предположим, принудительно. У тебя есть две возможности: выполнять эту работу семьдесят лет – или сделать ее за семь часов. Перед грешащей человеческой душой стоит тот же самый выбор: сколь долго она будет страдать.
— А в чем страдание? Ты говоришь о горении в астральном мире?
— Не только. Речь идет и о страданиях в физическом мире. Потому что у души также есть возможность избавиться от страданий здесь через понимание страдания, через переосмысление… То, что происходит здесь, тесно связано с тем, что происходит там. Ведь просветление и спасение, освобождение, воссоединение можно обрести здесь и сейчас. И это можно сделать реально, быстро и продуктивно – при должном уровне стремления и понимания.
Что такое страх Божий? Представления о наказании Божием, как о занесенной дубине над головой грешника, – крайне примитивны. Бог слишком высок, чтобы пользоваться такими методами. Страх Божий – это чувство, рождающееся в душе грешащего Человека, которое является не чем иным, как раскаяньем, скорбью о содеянном, желанием переосмыслить свою жизнь, страстной жаждой не допускать более тех грехов, которые он совершал. Это свободное чувство, рождающееся из глубин сердца. Возьмем «Книгу скорби» Григора Нарекаци – величайшее произведение монаха-поэта, армянского поэта IX века. Там много говорится о страхе Божием. Но это не боязнь животного перед занесенной над ним палкой. Это скорбь, это диалог с Отцом. Это стремление разговаривать с Создателем. Поэтому Нарекаци и называл свои стихи «Слово к Богу, идущее из глубин сердца». Это и есть страх Божий. Благоговение, трепет, раскаяние. Осознание. Переосмысление. Очищение. Скорбь.
— Значит, конечная цель каждой души – соединиться с Царством Божьим?
— Для Человека, стремящегося к совершенствованию, есть четыре цели. Первое – восстановить в себе образ и подобие Бога, которые душа утратила. Второе – сделать благо как можно большему количеству людей. Третье – распространить Славу, Слово и Силу Бога всюду, где это только возможно. Четвертое – чистым вернуться в дом Отца. Так обретается спасение. Но спасение души не должно быть самоцелью ее развития. Потому что сказано: «Кто больше всего желает спасти свою душу, тот ее погубит; но кто за меня отдаст свою душу, тот приобретет ее». Тот, кто больше всего на свете хочет найти себя и поэтому удаляется от служения другим существам, – тот охвачен духовной алчностью, стремлением принести благо в первую очередь себе. Не будем забывать, что восстановление в себе образа и подобия Божия должно быть тесно связано с идеей служения ближним. Ведь Господь – самый великий слуга: Он служит всем и каждому, поддерживая жизнь во всем и в каждом.
— А что ты скажешь о буддийском учении о переселении человеческой души в животное, в растение?
— Существует несколько различных школ буддизма, которые не всегда друг друга хорошо понимают. В наиболее авторитетной школе буддизма – дзогчен – такого учения нет. А там, где оно есть, это учение не является истинным… Оно было создано некоторыми буддийскими Учителями с определенной целью. Они понимали его неистинность, но тем не менее…
— Значит, они лгали?
— Нет, они не лгали. Они сознательно скрыли правду. Это было сделано для того, чтобы создать и воспитать в Человеке действительное реальное сострадание. В словах Будды нигде нет указаний на то, что человеческая душа может переселяться в тело животного, в растение, в камень… Искажение было создано для того, чтобы простые люди относились с состраданием ко всему живому, чтобы они научились видеть в насекомых, пресмыкающихся, зверях, камнях, растениях – частицу самих себя. И в этом смысле надо сказать, что учение о перевоплощении в низшее царство, в низшие формы природы достигло определенных результатов. Потому что на интуитивном уровне в приверженцах данного учения таким образом воспитывалась глубокая нравственность с самого детства.
В фильме «Семь лет в Тибете» есть показательная сцена: тибетцы отказываются копать землю в том месте, где они должны строить кинотеатр, потому что не хотят убивать червей. Когда европеец спрашивает их: «Почему вы отказываетесь это делать?», ему показывают червяка и говорят: «А вы не думаете, что этот червяк мог быть вашей мамой?»
— Тем не менее, это не соответствует Истине…
— Конечно. Истине это не соответствует. Однако, на мой взгляд, вина тех отцов церкви, которые изъяли из христианства учение о реинкарнации, намного более существенна. Потому что в буддизме таким образом насаждали милосердие, а адепты христианских религий, изъяв учение о метемпсихозе, насаждали в человеческом сердце страх перед вечной геенной огненной и пытались привести Человека к Господу через животную боязнь, пытались внушить ему раболепие перед Отцом. Но Господь не ждет ни от кого раболепия. Он хочет свободной работы.
— Поставим точки над «i». Человеческая душа не может перевоплотиться в животное? А душа животного в человека?
— Никоим образом. Об этом сказано еще в трактате «Асклепий или беседы о сущности Богов». Это произведение было написано Имхотепом – великим Магом, архитектором, врачом, основателем самой авторитетной медицинской школы древности, архитектором пирамиды фараона Джосера. Он сказал так: «Человеческая душа сохранена Всевышним Аменом от унижения воплощаться в тело животного, растения или камня».
— У камня тоже есть душа?
— У камня тоже есть душа.
— Я этого не понимаю.
— Очень просто. У камня есть энергия?
— Вообще-то да…
— У камня есть способность запоминать информацию?
— Не уверен…
— Этот факт, доказанный современной наукой. Следовательно, у камня есть душа. Просто у камня другое, минеральное, сознание. У растения – растительное сознание. Более того, доказано, что растения способны любить – и не любить; реагировать на любовь, тянуться к любви…
— Хорошо, ты меня убедил.
— Что касается животных, то в учении сказано, что существует нечто вроде рая для животных.