Жарова Наталья «Эника. Алхимия счастья»
Итак, оценки: 7, 4, 5
1. Интерес. Мир потрясающий, логика присутствует, но... Героиня, мизинчиком могущая сломать весь мир, это как-то... странно и немного скучно. Зато красиво.
2. Мир, сюжет, идея. Если бы можно было за этот критерий поставить плюсик к оценке, я бы поставила два. Идея вроде бы не новая - в научной фантастике достаточно примеров про вмешательство иных цивилизаций и тд. Но то, как вкусно подает мысль о том, что прогрессом аккуратно (или не очень) управляют некие высшие силы, которые, в общем-то, подвержены тем же страстям, что и их подопечные, только последствия для мира более глобальны - мне понравилось. И само понятие фелицитологов - тоже.
3. Мастерство. Наверное, это все-таки сюда. Я зануда, но... диалоги. Почему, черт возьми, такие шикарные персонажи говорят, как 15летние девочки и мальчики? Местами связь между стилем речи персонажа и данной ему характеристикой нарушена, потому балл ниже.
А в целом - мне понравилось. Буду теперь читать другие истории Натальи. =)
Анаэль Максим «Мой Хрустальный Шар»
Буду краток.
Оценки: 8, 3, 6
1. Интерес. Немного все-таки не мое, но... при всем при этом - сюжет получился у автора захватывающий. Дух абсолютно чуждой для нас японской культуры передан, на мой взгляд, практически идеально. =)
2-3. Идея - Мастерство. За идею балл чуть ниже, поскольку контакт мира живых и мира духов, как бы его ни называли, встречается довольно часто в литературе - как отечественной, так и зарубежной. Однако сама подача очень порадовала. И то, как раскрыты герои - словно вспышкой высвечиваются ключевые черты. И то, КАК они разговаривают и о чем. Оторваться, не дочитав главу до конца (а за ней еще парочку), очень сложно, потому как интересно - что же дальше?
Большое спасибо за историю. =)
Вялый Василий «Пейзаж с видом на кладбище»
Оценки: 5, 4, 6.
1. Интерес. При всем мастерстве автора гнетущая атмосфера книги очень и очень давит, так что читалось сие произведение долго и в несколько подходов. Сей параметр глубоко субъективен, так что прошу простить. В мире хватает серости и унылости.
2. Мир, идея. Честно говоря, очень напоминает по ощущениям рассказы Салтыкова-Щедрина и роман-антиутопию "Котлован", когда мир набросан широкими мазками, черты героев во многом гиперболизированы, а общая идея - все тлен, выхода нет. При этом у автора нашлось место и юмору, и серьезным рассуждениям.
3. Мастерство. Что восхитило в истории - так это детальность описаний мира. Читаешь и видишь картинку, прекрасно представляя себе, в рамках какого мира крутятся герои. То, что главные герои прорисованы четко, а второстепенные - словно акварелью набросаны - тоже приглянулось. Ощущение, что попала на театральную постановку о бренности бытия. Этакий спектакль в нескольких действиях. =)
Спасибо за ваш труд и понимание.
Автор приостановил выкладку новых эпизодов