Мари - 17-летная актриса, самый няшный персонаж с ее вечными “святые кенгурята”, “клянусь щеночками", “метелить тебя плюшевым мишкой", “бегемота ему в задницу” и пр., рыжая, мелкая, вечно неунывающая подруга Стеф.
Комментарий: Мне Мари нравится и я готова отдельно поблагодарить авторов за ее создание. Обычно подруга/друг главных героев не несет никакой функций, кроме как их наличие. В этой работе у нее. как и других второстепенных персонажей, есть важная миссия: мы видим иную позицию отношений между мужчиной и женщиной и это прекрасно.
Что мне не понравилось (не потому что не получилось, а потому что не мое):
метания Стеф (главной героини) между мужскими персонажами (Стивом и Крисом);
метания Стива и его семейная тайна.
Что мне понравилось:
Легче сказать, что не понравилось, потому что история получилась. Энергия и искры между мужчиной и женщиной, их словесное противостояние, магия музыки и природы.
Приятного чтения, Читатель ака Мармотта
Создано: 07.08.2017
Источник: https://litnet.com/ru/reader/-b7782?c=209370
«Ангел», отзыв от Надежды Петровской
После прочтения «Двое в лодке» и «Король решает все», «Ангелов» я не могла обойти вниманием.
Эта книга никак не желала находиться на вторых ролях и заполнять дыры между быстро съедаемыми продами «Короля». Она требовала к себе серьезного подхода. Пришлось задвинуть все остальное чтиво подальше и посвятить «Ангелам» целый выходной.
Писать общий отзыв сразу на обе книги подумалось неправильным, слишком уж они разные. Поэтому постараюсь изложить свои впечатления о первой из книг (мнение исключительно мое, и оно может не совпадать с чьим-либо).
Общее впечатление от прочитанного очень хорошее. Книга показалась добротной и интересной, слог - безупречным, литературный язык - богатым и грамотным, описания живыми и красочными. Просто наслаждаешься самим процессом чтения. За что "Ангел" удостоился заслуженной награды и лайка. Вообще, кажется, я с удовольствием читаю все, написанное вами, уважаемые авторы (талант, его не пропьешь).
Сюжет. Неординарно, завлекательно, непредсказуемо. Как будто наблюдаешь за неким экспериментом, на выходе которого должно получить нужный результат, подергав за определенную ниточку. Какую переменную следует подправить и насколько, чтобы мир изменился в нужную сторону? Это и предстоит выяснить герою методом проб и ошибок.
Само построение сюжета весьма оригинально. Одна нелинейность чего стоит. Много флешбэков, причем одна ретроспекция может являться предысторией другой, и так несколько раз, прямо как матрешка. Несколько усложняет восприятие, но насколько же мастерски это сделано!
Дальше впечатления о героях. Прямо скажу, они неоднозначны.
Главная героиня Оксана (Ксения, Ксю) сводит счеты с жизнью, выбросившись из окна, и влюбленный в нее бойфренд Слава, получивший возможность перемещения во времени и в пространстве, начинает искать в прошлом девушки причины этого, чтобы все исправить.
Вот что сказать о главной героине? Она физически здорова, красива, умна (по описанию), у нее есть жилье, стабильный источник доходов, любимые занятия, увлечения, есть друг, подруги, мужчины. Ну, не понимаю... Хочется сказать, ты, дорогая, с жиру бесишься? Мне бы твои проблемы! Хочешь собаку? Да заведи, ради бога. Хочешь, ребенка заведи, только для себя, если мужчины так претят. О родителях ты вообще подумала? В общем, кроме злости и раздражения ничего она у меня не вызывает. Незрелая, неуравновешенная личность, которая непонятно зачем причиняет боль себе и окружающим. До сих пор думаю, а достойна ли Ксю ТАКОЙ ЛЮБВИ?
Славон - не супергерой, не мачо, преданный друг и жилетка для Ксюши. Сначала он показался мне каким-то нытиком, с кучей комплексов. Потом же я пришла к выводу, что нет, нормальный парень, просто не повезло ему влюбиться в девушку, которой реально необходим хороший психиатр. Жалко его. Но с задачей справился и получил заслуженную награду.
В любом случае, книга равнодушной не оставила, задуматься есть над чем. В мозгах бурлит после прочтения, бродит куча разных мыслей и сомнений...