- А как вы пришли в себя?
- Мне показалось, что это произошло тотчас же. Я лежала под деревьями, на траве, рядом была моя одежда. Я схватилась за грудь – кинжала там не было. Я оделась, вышла из леса, и оказалось, что город совсем рядом. Я добралась домой, и тетка ужасно перепугалась. Оказывается, прошел уже целый год! Я больше всего боялась, что мой жених меня не дождался – какие могут быть обязательства перед мертвой? Я боялась этого даже больше, чем смерти, когда меня казнили. Я ему позвонила. Как он обрадовался! Я ему все рассказала, и через неделю выхожу за него замуж.
- Зоя, большое вам спасибо за такой интересный рассказ! А мы продолжим передачу и пригласим к микрофону известного профессора-демонолога Артема Задорожного. Артем Иванович, как вы оцениваете рассказ Зои и что можете сказать про этот феномен?
Дальше было уже не так интересно, но мы все же выслушали рассуждения профессора. Они не слишком отличались от наших. Профессор предполагал, что у демонов имеется технология сохранения и восстановления матриц человеческого сознания и человеческих тел. К сожалению (он так и сказал – к сожалению!) казни прекращены, так что возможности дальнейшего исследования этого феномена очень ограничены.
* * *
- Да, повезло Зое! – вздохнула Оля. – Всего год… И жених ее дождался. Счастливая! Хотя, мы с Таней счастливее всех! – и она обняла меня и поцеловала. – А действительно, что же это за технология? И кто такие демоны?
Ответа на этот вопрос у меня не было. Я сидел и вспоминал казнь Зои, заново переживая ее. Таня поняла это и обняла меня:
- Милый, не смей думать! Зоя счастлива… И ты будь счастлив, и ни о чем не жалей, не надо! Какой ты замечательный, ты всего за сутки так ее изменил… Почти, как меня! А… ты с ней был?.. Как с женщиной?
- Нет. Ведь у нее был жених, она его любила. Это святое чувство, и я считал, что недопустимо его разрушить, пусть лучше она умрет с любовью в сердце… Даже если бы я мог ее спасти, любовь важнее, чем жизнь. По крайней мере, я так считаю… А, кроме того, я подозреваю, что она была уже женщиной, и это бы ей не помогло.
Мои подруги, не сговариваясь, прильнули ко мне с обеих сторон, и обняли.
- Андрюшенька, какой ты хороший! – сказала Оля, а Таня добавила:
- Я так тебя люблю! Гораздо больше жизни… Что такое смерть? Миг боли. Всего миг! Зато любовь… Правда, Оля?
- Правда, Танюша! А это ничего, что мы обе любим Андрея? Разве так можно?
- Можно, Олюшка! Мы породнились через смерть… Андрюша, а ты? Ты любишь нас обеих? Одинаково?
- Да. Сам удивляюсь. Но без любой из вас я теперь не представляю своей жизни. Так что, вы уж меня не бросайте, пожалуйста, любимые! – и я улыбнулся, обнимая их.
Подошло время обеда, мы опять сходили в ресторан, а вернувшись в купе, снова разговаривали. Оля не успела после школы никуда поступить, но она готовилась в институт информатики, много читала и разбиралась в вычислительной технике – дома у нее был компьютер и она занималась программированием. Она рассуждала:
- Ну вот, предположим, что сознание человека записано, как изображение в память компьютера. Я не рассматриваю возможность восстановления человеческого тела, но допустим, что мы уничтожили исходного человека – и тело, и мозг. Он уже не существует. Теперь берем новое тело, идентичное первому, и записываем туда сохраненную информацию. Получается новый человек, точно такой же, как исходный. Ему покажется, что он просто продолжает свое существование, он не умирал. Но ведь исходный человек больше не существует, а существует его дубликат! Ты понимаешь меня, Андрей? Выходит, что я – это не я, прежняя, а совершенно новая Оля, идентичная прежней. А прежняя Оля умерла, и для нее ничего не меняется, она остается мертвой, ничего не знает и не чувствует! Это страшно…
Я немного подумал.
- Тут существуют, мне кажется, разные возможности. Первую ты изложила только что. Тогда выходит, что если исходный человек не уничтожен, то мы можем получить двух совершенно идентичных людей, исходного и нового, и они будут воспринимать сами себя и думать одинаково. Они будут существовать независимо, но на момент «копирования» будут идентичны. Возможно ли это? Думаю, что нет. Значит, должен существовать закон, это запрещающий – пока существует исходный индивидуум, возникновение второго, идентичного, невозможно. Как ты считаешь?