От Волоколамска автобусом до остановки Лысцево — 10 км, далее пешком 2,5 км
22/1. Никольская церковь. Рис. Т. С.Борисовой
22/2. План церкви
22. ЦЕРКОВЬ НИКОЛЬСКАЯ, кирпичная, оштукатуренная, с деталями из белого камня, выстроена в 1861 г. на средства прихожан. Оригинальная архитектура ее возникла в результате использования и переработки различных приемов и форм допетровского зодчества.
Храм типа “восьмерик на четверике” с двусветным основанием, коническими тромпами и деревянным барабаном своей композиционной структурой восходит к памятникам московского барокко. Прототипы XVII в. легли в основу трехчастного алтаря и трехъярусной шатровой колокольни с внутристенной лестницей. Более обычна для своего времени схема трапезной с двумя столбами, ограничивающими пространственные ячейки придельных алтарей. Все перекрытия сводчатые, в трапезной своды крестовые и коробовые с поперечной осью.
Стены здания, украшенные наличниками и пучками тонких полуколонн, эффектно завершены гребнями крупных щипцов. Боковые фасады храма оформлены своеобразными портиками большого ордера с фронтонами, трансформированными в псевдорусском стиле. Усложненности декорации основных частей постройки противостоит благородная простота форм колокольни, проникнутой духом XVII в.
В интерьере фрагментарно сохранились настенная масляная живопись конца XIX — начала XX в. и деревянные рамы современных памятнику резных позолоченных иконостасов.
От церковной ограды 1890 г. остались монументальные кирпичные западные ворота псевдорусского стиля с двумя калитками, исполненные по проекту С.И.Бородина.
Краткие сведения ..., с. 46.
ЦИАМ, ф. 54, on. 147, д. 6, л. 236 - 238. 1890 г.
От Волоколамска автобусом до остановки Болычево — 32 км
23. УСАДЬБА БОЛЫЧЕВО обстро ена гр. Л .К. Разумовским на рубеже XVIII-XIX вв. В середине XIX ст. принадлежала кн. В.М.Гагариной, в 1890 г. — Ананьину, в 1911 г. — Т.Б.Антоновичу. От усадебного комплекса осталось несколько разрозненных построек.
Небольшой прямоугольный в плане дом 1790-х гг., обезличенный переделками, разрушается. Кирпичный цокольный этаж с пониженным уровнем пола перекрыт сомкнутыми и лотковыми сводами. Из двух деревянных этажей парадный перепланирован, верхний жилой разобран. Строгие, лишенные убранства фасады оштукатурены. Главный фасад в свое время украшал колонный портик, от которого обнаружены профилированные блоки белого камня. На стене портику отвечает креповка. Обращенные в курдонер нижние окна в отличие от прочих имеют арочную форму.
23/1. Троицкая церковь
23/2. План церкви
Троицкая церковь — кирпичная с деталями из белого камня, оштукатуренная, — сооружена на средства Разумовского в 1812 г. Тип постройки и характер скупой внешней обработки, выявляющей художественную значимость гладкой стены, тесно связывают ее с архитектурой ампира. Здание, выстроенное по трехчастной схеме, поставлено над подвалом с плотными рядами массивных столбов, поддерживающих крестовые своды. В объемной структуре памятника господствует одноапсидный двусветный четверик бесстолпного храма с боковыми портиками в антах и купольной световой ротондой, стоящей на пристенных подпружных арках. Близкая к квадрату трапезная без опор, перекрытая коробовым сводом, связывает храм с колокольней, от которой сохранился первый ярус. Данью классицизму выглядит оригинальное решение боковых фасадов храма: четырехколонные ионические портики и верхние “итальянские” окна объединены здесь в общую композицию посредством лучковых фронтонов. В системе наружной декорации предполагались лепные фризы, для которых в стенах над окнами оставлены неглубокие горизонтальные впадины. На гладкой поверхности фасадов эффектно выделяются тонко моделированные, тщательно выполненные профили белокаменных карнизов, баз у колонн, симы фронтонов.
От убранства интерьеров сохранились роспись купола кессонами, выполненная Т.Любимовым в 1827 г., и незначительные фрагменты масляной живописи второй половины XIX в.
23/3. Амбар
Кирпичный амбар— редкий образец хозяйственной постройки эпохи классицизма. Длинный одноэтажный корпус нарядно обработан квадровым рустом и плоской аркадой, скрадывающей протяженнось глухих продольных стен. На торцевых фасадах использован мотив трехчастного арочного проема с “венецианским” окном в верхней части. Внутри здание разделено пополам сводчатыми сенями. Организация помещений утрачена, однако расположение окон в их торцах предполагает наличие в прошлом центрального прохода и боковых отсеков.