Выбрать главу

Большое внимание в заказниках уделяется оседлым видам охотничьих животных. Как правило, такие заказники сориентированы на воспроизводство определенных видов животных.

В Анненском заказнике ведутся работы по воспроизводству косули. До пожара в 1977 году плотность ее здесь была самой высокой в РСФСР — 83 головы на 1000 гектаров. При пожаре немало животных погибло, часть мигрировала в другие угодья. Все последующие годы велась напряженная работа по восстановлению численности косули. Учет животных весной 1986 года показал, что плотность вида в заказнике составляет 40 голов на 1000 гектаров. Средний областной показатель по этому виду — около шести голов.

Работу по воспроизводству косули ведут в области и другие заказники: Бродокалмакский, Шуранкульский, Силиткульский, Дуванкульский, Варламовский, Черноборский, Харлушевский, Санарский, Худайбердинский, Уйский, Карагайский.

Неожиданно новое направление работы в последние годы получил Донгузловский заказник. Расположенный вблизи с Копейском в низких безлесных местах, он благодаря усиленному режиму охраны стал местом сосредоточения косули. Интересно отметить, что косули в случае опасности устремляются в камышовые заросли озера Донгузлы и там на островах и лабазниках находят себе убежище. Летом здесь довольно часто можно наблюдать не совсем обычную картину: табунки косуль, пасущихся среди гусей, отдыхающих на прибрежных полянах. Весной 1986 года в заказнике, на небольшой сравнительно площади, уже обитало более 100 косуль.

Лось — могучий хозяин лесов, занимает важное место в охотничьем хозяйстве области. За 15 лет численность его возросла в шесть раз.

По данным учета 1986 года, в области насчитывалось более 10 тысяч животных. Таким образом, плотность этого вида приблизилась к оптимальной, рекомендуемой для зоны Урала: четыре-пять голов на 1000 гектаров.

Важная роль в восстановлении этого вида принадлежит охотничьим заказникам. Работы по воспроизводству лося ведутся в большинстве из них. Лучшие результаты достигнуты в Аршинском, Нязепетровском, Бродокалмакском, Серпиевском, Санарском, Уйском заказниках.

В затянувшемся споре между лесоводами и охотоведами по проблеме «Лес и лось» сегодня просматривается финал.

В некоторых областях Российской Федерации численность лося в результате интенсивной охоты начала резко снижаться, и там вынесли решения о запрете охоты на этого зверя на длительный период.

Будущее заказников видится в том, что они должны стать базой для научных исследований по определению оптимальных величин в соотношении: лось и лес. Им же принадлежит решающая роль в стабилизации численности этих животных.

Особое место среди заказников занимает Брединский. Освоение целинных земель в южных районах нашей области (Варненском, Карталинском, Брединском) повлекло за собой исчезновение ранее обычных здесь диких зверей и птиц, таких, как сурок-байбак, дрофа, стрепет и некоторых других. Учитывая сложившуюся обстановку, облисполком по предложению госохотинспекции в 1974 году принял решение создать в Брединском районе заказник по охране последних уцелевших колоний сурка. Из всех видов диких животных он оказался наиболее уязвим в хозяйственной деятельности человека. Ведь селится зверек на целинных участках с нетронутыми, степными видами растительности, пахотных земель избегает. А таких участков становится все меньше и меньше. Созданием заказника было положено начало восстановлению сурка в этом районе.

Строгие меры охраны и сознательность местного населения принесли свои плоды в сохранении этого вида. В 1984 году проведенный в рамках Всероссийской программы учет сурка на территории области показал: общая численность его составила 27 тысяч особей, из них на территории заказника — 25 тысяч.

Брединская степь. В летнюю знойную пору по бесконечным полевым дорогам во все концы снуют автомобили, мотоциклы, мопеды, люди едут по своим делам. А невдалеке от дороги на оставшемся кусочке нераспаханной целины настороженно наблюдает за ними со своего бутана сурок — «последний из могикан» этого степного края. Последний ли? Это зависит от нас!

Заказник — священное место. Если для наших предков его неприкосновенность определялась магическим словом «табу», то для нас уровнем экологической грамотности и степенью ответственности за судьбу всего живого на Земле.