Тогда лучше получать такое удовольствие, которое будет истинным, нашим собственным, а не навязанным другими.
Рассказывают, что мудрецы древности научились достигать удовольствия без погони за ними - находясь на одном месте, без движения, находили "колодец с живой водой". Как же они это делали? Удовольствие, говорят они, скрыто, и нам нужно лишь "раскрыть" его, то есть раскрыть самих себя так, чтобы оно "вошло" в нас. Это можно сравнить с радиоприемником, который забыли включить. Наше сознание - тот же радиоприемник. Необходимо "включить" его, и тогда мы почувствуем, что улавливаем удовольствие из окружающего мира.
Психологи говорят, что все дело - в нашем отношении к окружающему. К примеру, если человеку нужно добраться из города до деревни, он идет пешком пять километров. Этот поход для него может превратиться в пытку, если он думает о том, сколько еще осталось и о своей усталости. Но если он воспринимает тот же путь как веселую прогулку, то она для него - одно удовольствие. Все зависит от отношения человека.
Если мы относимся к своей жизни так, что каждое мгновение чувствуем связь с этим мгновением и удовольствием, которое можно получить в это мгновение, то прогулка - это наслаждение, и вся жизнь - одно прекрасное приключение. Если же мы все время бежим, обгоняя и толкая друг друга, жизнь становится тяжелее смерти.
Значит, обществу стоит выработать и культивировать такие развлечения, которые бы не отвлекали от реальности, а подталкивали к развитию. И каждый сможет здесь и сейчас раскрыть источник удовольствия.
"Темная сторона" общества потребления
Бурное экономическое развитие последних десятилетий подняло наше благосостояние. Пусть наши возможности не всегда совпадают с нашими желаниями, но полки магазинов всегда ломятся от товаров.
Интересно наблюдать за тем, как ведут себя люди в супермаркете. Плавное скольжение между полок, бесконечное чтение состава продуктов на упаковке, усталая походка. Помните этот раздраженный жест человека, который после долгих сомнений вернул на полку цветной пакет? Решив, наконец, что продукт ему не подходит, он все равно не ушел сразу, а какое-то время еще стоял в раздумьях.
Проблема выбора словно лишает сил жителя современного мегаполиса. Усталость и раздражительность стали его характерными чертами. Человек как будто вышел на беговую дорожку и забыл с нее сойти.
Американский социолог Барри Шварц в своей книге "Парадокс выбора" показывает "темную сторону" общества потребления. Атакуемый рекламой, путешествуя по сотням дорожек в супермаркетах, человек зависает над полкой с йогуртами, злится в автосалоне или теряется между рядами вешалок. Сделав же, наконец, свой выбор он мучается от того, что выбрал не то; что есть лучше или дешевле; что удовольствие от обладания и вполовину не соответствует ожиданиям.
Мы разочаровываемся не своей покупкой, а упущенными возможностями, которые, как нам кажется, остались за бортом нашего корабля. Один мой знакомый по совету друга купил новую машину, но потерял сон от того, что его сосед чуть позже приобрел более новую модель. Знакомый долго сердился на своего друга, считая, что это из-за него он упустил шанс покрасоваться в машине новейшей модели.
Какая же это свобода воли, если даже после реализованного выбора мы испытываем столько разочарований? Но мы не можем сознаться себе в отсутствии свободы, и не находя ее, впадаем в депрессию. В более тяжелых случаях прибегаем к наркотикам, или кончаем жизнь самоубийством. Все это - показатели отсутствия возможности реализовать нашу свободу.
Человеку кажется, что он выбирает свою судьбу: учебу, работу, жену и т.д. Но если проанализировать такой выбор, мы увидим, что он основывается на заранее "вложенных" данных: привычках, всевозможных увлечениях, пристрастиях. Откуда они появились? Их определило воспитание, общество, в котором он находился. Общество диктует нам, как себя вести, увлекаться спортом или новой модой и т.д. Люди очень напоминают косяк рыб, хаотично движущийся то в одну, то в другую сторону.
Если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что наша культура, воспитание, друзья, школа и телевидение уже продиктовали нам как поступать. Человек только соотнес все это со своим характером, как ему показалось, понял, что для него хорошо, а потом выбрал. Но разве это свобода?
Все, что с нами происходит, определяется генами, заложенными в нас природой. Эта информация постепенно "проявляется" в человеке, обрабатывается в соответствии с его характером, условиями жизни, воспитанием и всем прочим, а затем выдается в качестве решения. Так неужели мы только роботы, управляемые по заложенной в нас программе?