Выбрать главу

До последнего времени многие рассматривали эти круги как неоспоримое доказательство того, о чем многие годы предупреждали нас жертвы космических похищений, проводники посланий и физики: Земля мстит человечеству за насилие над ней. Медъюгоржское ангельское пророчество о знамении для всего мира, о наступлении "конца времени" теперь стали приписывать феномену, обнаруженному в Южной Англии.

Пресса и телевидение с упоением тиражировали эту информацию. Но весь этот ажиотаж ожидало большое разочарование.

Признания

В сентябре 1991 года два безработных художника из Саутгемптона, Дуг Боуэр и Дэйв Чорли, тайно связались с национальной газетой. Они признались, что с самого начала фальсифицировали загадочные круги и заявили, что могут доказать это фотографиями. Под наблюдением кинокамеры они создали простой круг в Кенте. Пат Дельгадо был приглашен газетой засвидетельствовать его достоверность, что тот и поспешил сделать, как много раз прежде. Перед тем как в газете «Тудей» была напечатана передовая статья с

'Стоунхендж- мегалитическая культовая постройка 1 тыс. до н. э. в графстве Уилшир, Великобритания. Э йвб ер и деревня в графстве Уилтшир, Великобритания, где расположен памятник эпохи позднего неолита (III тыс. до н. э.) — круг, состоящий из массивных камней. чением этой фальсификации, репортеры поставили Дельгадо перед лицом шокирующей правды.

В течение нескольких дней, отвечая на вопросы репортеров, художники объясняли свой поступок теми же причинами, которые Пол Фуллер предвидел и о которых мы годом раньше писали в нашей книге. Они взяли на себя ответственность за изображение пиктограмм и признали, что начиная с 1975 года им удалось сделать более двухсот кругов. Поскольку они считали, что настоящих кругов не существует (а найдено их было гораздо больше), то понимали: не они одни замешаны в подобных трюках. Среди всех заявлений. Дуга и Дэйва важным и интересным представляется один момент. На подделку они решились после того, как обнаружили в январе 1966 года в австралийских джунглях круги, которые вряд ли кто-либо мог подделать: эта местность кишела ядовитыми змеями.

Хотя этот факт и не был замечен средствами массовой информации, художники говорили, что они создали менее 10 % всех известных кругов и намеренно подделывали их так, чтобы они выглядели естественным явлением. Несмотря на это, пресса объявила Дуга и Дэйва единственными виновниками мистификации.

Хотя после разоблачения в 1991 году интерес прессы к существующему феномену почти прошел, круги продолжали появляться так же часто, как и раньше. Конечно, они во многом повторяли мистификации Дуга и Дэйва. В одиночку и целыми группами в течение длительного времени мистификаторы продолжали свое занятие. Но благодаря "Крон Уотчер", журналу, который стал выпускать в 1990 году Пол Фуллер, многие из них были разоблачены. Они оставили массу улик, следы подков в таких местах, как Фейкенхэм и Литтл-Грин (название которого переделали в "литтл грин мен" "маленькие зеленые человечки"). Когда дело дошло до абсолютно грубых подделок, стало очевидно, что большинство кругов являлось результатом человеческой деятельности. Однако это не смогло сдержать энтузиазм цереологов.

Конференции продолжились и по-прежнему привлекали огромное внимание. Появилось больше книг и фильмов. Поклонники теории контакта с инопланетным разумом не только укрепили свои позиции, но и выступили с новыми заявлениями. Дуг и Дэйв (на мой взгляд, несправедливо) были обвинены в том, что послужили пешками в правительственной программе по дезинформации населения. Колин Эндрюс в октябре 1993 года даже обратился с просьбой о встрече с представителем Организации Объединенных Наций. Постепенно интерес прессы к феномену угас, но загадка "ведьминых кругов" осталась.

Будущее цереологии

Таким образом, проблема "ведьминых кругов" приобрела социальное значение. Конечно, если верить Дугу и Дэйву, то круги — это мистификация, которую они постепенно подготавливали, начиная с 1975 года и которая развивалась и становилась все более изощренной. Ажиотаж, поднятый в прессе, и бредовые гипотезы цереологов привели к тому, что уже в 1991 году во всем мире сформировалась глобальная исследовательская сеть, пытающаяся раскрыть тайну, которая была полностью сфальсифицирована. Для подделки использовали веревки, доски и вообще все, чем можно было примять траву. Эксперименты, проводившиеся с 1983 года, показали, что в течение получаса можно создать вполне сносный круг. Исследователи понимали, что фальсификации существуют, но поверить, что все круги являются подделкой, не могли.

Цереологи были абсолютно уверены в инопланетном происхождении кругов. Однако есть третья, наиболее важная особенность в истории "ведьминых кругов". О ней будет рассказано позднее. Несмотря на шутки Дуга и Дэйва и безразличие средств массовой информации, растущее признание цереологии вполне может превратить ее в своеобразный феномен.

НАБЛЮДЕНИЕ КРУГОВ НА ПОЛЯХ

Особо следует обратить внимание на тот факт, что существуют два типа свидетелей. Одни попадают на место круга до того, как его увидели другие люди. В таких случаях необходимо осмотреть заинтересовавшее вас место до того, как там появится множество посторонних следов. С высокой точки, используя вертолет или воздушный шар, сделайте снимки кругов, чтобы у вас получился общий план. Это нужно сделать до того, как на поле появятся люди и определить признаки мистификации станет невозможно. Первый, вступивший в круг, может обнаружить ямку в центре, где был расположен шест или кол. Часто обманщики пытаются замаскировать ее, наполняя землей, но при тщательном осмотре ее можно обнаружить. То, что урожай не поврежден, еще не доказывает инопланетного происхождения кругов. Люди могут использовать доски или куски полистирола, которые действуют подобно снегоступам. Это позволяет замаскировать следы и создает впечатление, что человеческая нога здесь не ступала.

Вторая категория свидетелей гораздо важней. Это люди, которые наблюдали, как круги создавались. В некоторых случаях это случайные свидетели, которым удалось застать мистификаторов за работой. Воизбежание разоблачения фальсификации происходят в основном ночью на изолированных полях, при этом соблюдается строгая конспирация, производится разведка местности, выставляется охрана. Поэтому поймать мистификаторов за работой очень трудно.

Тем не менее известно около пятидесяти случаев, когда свидетели наблюдали образование кругов без человеческого вмешательства. Однажды пара, выгуливающая собаку, наблюдала, как за несколько секунд невидимое вращение воздуха создало неподалеку от них небольшой круг. В Уорминстере в Уилтшире произошел случай, когда поле неожиданно расступилось, словно раскрывшийся веер. Наблюдатели заметили только пронесшийся над этим местом ветер.

Обычно ничего сверхъестественного при образовании кругов не наблюдалось. Свидетели ощущали лишь порывы ветра. Хотя существует сообщение из СантМаргарет Бэй (графство Кент) о трубчатой полупрозрачной колонне, которая выглядела как стакан, помещенный над полем. В это время шел сильный дождь, и вода стекала по стенкам колонны, не проникая внутрь. Вихрь, вращающийся внутри этого «стакана», и образовал круг на траве.

Поскольку на полях обнаружены тысячи кругов, но свидетелей этого явления существует мало, то этот сказ — весьма серьезное доказательство. Если вам повезет, и вы в середине или в конце лета окажетесь ранним утром или поздним вечером на поле пшеницы (или вблизи него) и станете свидетелем образования "ведьминых кругов", постарайтесь запомнить каждую деталь, зафиксируйте все и немедленно сообщите в серьезную исследовательскую организацию. Процесс образования кругов не представляет для наблюдателя опасности, хотя свидетели сообщали о жужжании и ощущении звона в ушах. Какова бы ни была сила, формирующая эти круги, никто из наблюдателей не пострадал. леднее время, является подделкой, поэтому следует обратиться к следам, найденным до того, как Дуг и Дэйв сознались в своих мистификациях. Немало вреда при изучении этого феномена принесла массовая реклама. Конечно, нельзя отрицать возможность мистификаций в прошлом, но шансов найти в нем более достоверные доказательства существует больше, так как в то время эта проблема не вызывала такого общественного интереса и не привлекала внимание средств массовой информации.