Подклет… Надо делать. Невысокий. В два венца, пожалуй, хватит. Больше — пока нет нужды — почва сухая. Но — должно быть. Значит, уже и не «позёмка» — позёмный сруб. Это хорошо — суше и чище. У Анны Петровны Керн, которая «Гений чистой красоты», и про которую Пушкин пишет Оболенскому: «Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях уеб», в Тригорском дом поставлен на высоком подклете. Чуть не в рост человека. Но зато они там и туалет под общей крышей соорудили — всё проветривается.
Потом вокруг сделать завалинку — для тепла. А в ней — отверстия для вентиляции. И сухо, и тепло. А погреба, как у Пушкина в Михайловском, отнести от дома. Пушкин в таких погребах развлекался стрельбой из пистолета. В погребе — чтобы окружающих не беспокоить. Чарльз Дарвин тоже любил тушить свечи пистолетным выстрелом. Но — в своей спальне, в Тринити Холле. Там, конечно, стены непробиваемые. Но соседи всё равно удивлялись: «такой экзотический мальчик — каждый вечер щёлкает хлыстом».
Шесть венцов. И ещё парочку, чтобы компенсировать уменьшение высоты из-за пазов в брёвнах. Итого — восемь. Дальше.
Раз подклет — нужны полы. Дощатые. Которые даже в 19 веке будут в крестьянской избе считаться признаком богатства и процветания. Доски-досочки-дощечечки… Где взять? Где-где… — «в Караганде». «И — пошутил»…
Генри Торо купил на доски дом соседа. За четыре доллара 25 центов. «Хозяйка засветила лампу, чтобы показать мне изнутри стены и кровлю, а также подтвердить, что доски были настланы даже под кроватью». Середина 19 века, США. «Даже…».
«Дощатых» соседей с лампами у меня нет — придётся по здешней технологии — раскалывать брёвна клиньями, ждать, пока высохнут, иначе два раза в год, минимум, надо полы перебирать. Потом — тесать топором или рубанком пройтись? Надо смотреть.
Это — полы. Потолки делаем в обычном святорусском стиле — из расколотых половинок брёвен. Полы так не сделать. А почему? Наколем, положим… Идиот! Половинки-то полукруглые. На верхний венец положить плоской стороной — нормально. Плоский потолок получается. А на лаги положить плоским — пол будет… синусоидальным. Как электрический ток после выпрямителя с инвертором. А если перевернуть? А как оно качаться будет? Ноги поломают. Можно, конечно, подтесать. Чтоб и с другой стороны было плоско. Или паз поперечный сделать, чтобы на лагу одеть? Опять — цена/качество.
Мостовые из деревянных плах в Новгороде делались чуть не с 10 века. А в домах распространения не получили. «В бедных домах иногда устраивают полы из плах» — это уже 19 век. Неровности на стыках плах для тележного колеса значения не имеют, небольшие щели даже полезны — вода стекает. А вот по полу в избе — не колёсами, ногами ходят. Нужны нормальные доски.
Жаль, так хочется без доско-щепо-дрального производства обойтись…
Итого получаем 32 брёвна. В 5 саженей длиной, в один обхват в тонком месте — толщиной. На одну избу. На подворье надо ставить несколько срубов. Изба зимняя, изба летняя, поварня, баня, амбар, хлев, сенник, дровянник, птичник, хотя бы один сарай для инвентаря, сени… Выходы погребов, колодец, внешний забор, ворота, открытые загородки для свиней и птицы… Большая часть остальных срубов — полегче. Можно — ниже, без полов и потолков. Но — не все. В амбар, как не крути, нужны полы. Иначе зерно сгниёт. В баню — и полы, и потолки. В первый, окладный венец нужны полуметровые бревна и в других строениях.
Получается — на одну крестьянскую усадьбу — полсотни деревьев немелких — в обхват. И верхних, тонких частей стволов — не хватит. Надо брать ещё сотни три стволов меньшего диаметра. Очень грубая оценка, но другой пока у меня нет. Умножаем на полсотни подворий, делим на двоих моим плотников… Ищем верёвку и идём вешаться.
Господи, ну почему никто из попаданцев не считает?! Ну не идёт у них устный счёт, так пусть хоть в столбик! Нет бумажки, так можно же на песочке цифирьки складывать и умножать! И это я не город строю — так, деревеньку на полста хозяйств. Без всяких изысков типа теремов трёхэтажных. И деревянное строительство — не каменное.
Ладно, вернёмся в избу. Выше потолка — крыша. Крышу — щепой. Нет. Хрень получится. Нужна стандартизация. Это себе мужик может крышу и из щепы сделать — сам посмотрит, подберёт, подгонит, заменит. «Хозяйский глаз — алмаз» — русская народная.
А вот при типовом строительстве, когда не для себя… Устанавливаем норматив по форме-размеру. Получаем… получаем шиндель! Точно — немецко-американский шиндель. Ну и что, что оно ихнее? Если оно «Святой Руси» на пользу? Гонт, лемех… тяжело, инструмента нет. Значит — «деревянная черепица».