[39] 1 39 Доклад в Обществе русских врачей в СПб. (Труды Общ. русск. врачей, т. 77, апрель -май, 1909 -1910, стр. 192 -197. - Ред. ).
[40] 40 Речь на общем собрании ХП Съезда естествоиспытателей и врачей в Москве 28 декабря 1909 г. (В кн.: «Дневник XII Съезда русских естествоиспытателей и врачей в Москве с 28 декабря 1909 г. по 6 января 1910 г.», № 2, М., 1910, стр. 19-29. - Ред.).
[41] 41 Речь на торжественном заседании Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений имени Х. С. Леденцова, в Москве, в 1910 г. (Временник Общ, содействия усп,тн. наук, вып. 1, 1, 1911, стр. 53-69. Ред. ).
[42] 42 Доклад в Обществе русских врачей в СПб. (Труды Общ. русск. врачей, т. 78, сентябрь-декабрь, 1911, стр. 31-43. - Ред. ).
[43] 1 43 Доклад в Обществе русских врачей в СПб. (Труды Общ. русск. врачей, т. 78, январь-май, 1911, стр. 175--187.
[44] 44 Доклад в Обществе русских врачей в СПб. (Труды Общ. русск. врачей, т. 78, январь май, 1911, стр. 202-208. Ред. ).
[45] 45 Доклад в Обществе русских врачей в СПб. (Труды Общ. русск. врачей, т. 79, сентябрь-декабрь, 1912, стр. 12-26. - Ред. ).
[46] 1 46 См. табл. 4. - Ред.
[47] 47 Речь на торжественном, посвященном памяти проф. И. М. Сеченова заседании Общества русских врачей в Петербурге 15 марта 1912 г. (Труды Общ. русск. врачей, т. 79, январь-май, 1912, стр. 170. - Ред. ).
[48] 48 Доклад в Обществе русских врачей СПб. (Труды Общ. русск. врачей, т. 80, сентябрь -декабрь, 1912-1913, стр. 28-44. --- Ред. ).
[49] 49 Статья на французском языке в юбилейном томе, посвященном французскому физиологу Ш. Рише (1912).
[50] 50 Речь в общем собрании Общества Московского научного института 24 марта 1913 г. (Русские ведомости, № 71, 27 марта 1913 г. - Ред.).
[51] 51 Временник Общ. содействия усп. опытнаук, вып. 1, 1913, стр. 43 45. - Ред.
[52] 52 Доклад на общем заключительном собрании Международного съезда Физиологов в Гронингене (Голландия) в 1913 г. (An address on the investigation of the higher nervous function. Brit. Med. Journ., v. 2, 1913, p. 973 978. - Ред. ).
[53] 53 Die besondere Labilitat der inneren Hemmung bedingter Reflexe. Berl. klin. Wochenschr., № 11, 1914, S. 511-512. (Юбилейный номер в честь П. Эрлиха). - Ред.
[54] 54 Доклад, приготовленный для съезда психиатрии, неврологии и психологии, предполагавшегося в Швейцарии в августа 1914 г. и отмененного по случаю возникшей войны. (Природа, № 1, 1117, стр. 27--38. - Ред.). д.).
[55] 2 55 Claparede. La psychologie comparee est-elle legitime? Archives de psychologie, 1906.
[56] 56 Доклад в Петроградском биологическом обществе в 1915 г.
[57] 57 Доклад в Петроградском биологическом обществе в 1915 г. (Изв. Петрогр. биол. лабор., т. 16, 1917, стр. 3- 8ед.).
[58] 58 Сообщение на III Съезде по экспериментальной педагогике в Петрограде 2 января 1916 г. (Вестник Европы, кн. 4, 1916, стр. 69-75. - Ред. ).
[59] 1 59 кн.: "Сборник статей, посвященный К. А. Тимирязеву его учениками в ознаменование семидесятого дня его рождения». Под ред. Ф. Н. Крашенинникова. М., 1916, стр. 375--382. -- Ред. 21 И. П. Павлов, Собр. соч. , т. III, кн. 1
[60] 60 Доклад в Философском обществе в Петрограде 24 ноября 1916 г. (Психиатр. газета, № 6, 1917, стр. 141-146. - Ред.).
[61] 61 Доклад в Петроградском биологическом обществе, заявленный еще в ноябре 1916 г., но, вследствие внезапной и серьезной болезни одного из авторов, сделанный только в мае 1917 г. (Русск. врач, № 1-4, 1918, стр. 1--2. - Ред. ).
[62] 1 62 При ближайшем анализе между тем, что называется рефлексом, и тем, что обозначается словом «инстинкт», не оказывается фундаментальной разницы.
[63] 63 Доклад в Обществе психиатров в Петрограде в 1919 г. (Русск. физнол. журн. , т. 2, вып. 4-5, 1919, стр. 257-260. ---Ред.).
[64] 1 64 Это отличие клеточных элементов коры больших полушарий друг от друга тем более должно считаться бесспорным и несомненным, что мы в физиологии периферических нервов постоянно встречаемся с резкою индивидуальностью (в отношении возбудимости, относительной силы и т. д.) нервных волокон (с их периферическими окончаниями) различных функций. Эта индивидуальность делается основанием методов для дифференцирования в одном и том же анатомическом стволе этих разных волокон. Припомним для примера хотя бы приемы разделения друг от друга сосудосуживающих волокон от сосудорасширяющих.
[65] 65 Научное сообщение в заседании Отделения физико-математических наук Российской Академии Наук 14 сентября 1921 г. Приложение к протоколу заседания. (Изв. Российск. Акад. Наук, серия 6, т. 15, № 1/18, 1921, стр. 135-136. - Ред. ).
[66] I 66 Сообщение в заседании Отделения физико-математических наук Российской Академии Наук 9 ноября 1921 г. Приложение к протоколу заседания. (Изв. Российск. Акад. Наук, серия 6, т. 15, № 1/18, 1921, стр. 155-156. - Ред. ).
[67] 67 Доклад, читанный на немецком языке в Обществе финляндских врачей в Гельсингфорсе в апреле 1922 г. (Die normale Tatigkeit und allgemeine Konstitution der Grosshirnrinde. Skandin. Archiv f. Physiol., Bd. LXIV H. 1-2, 1923, S. 32-41. - Ред. ).