При этом необходимо учесть, что вода имеет огромное значение в поддержании кислотно-щелочного баланса на должном физиологическом уровне. Ведь организм – это своего рода кислотно-щелочной аккумулятор, то есть вода, заряженная электронами, а микроэлементы, растворенные в меж- и внутриклеточной жидкости, переносят электроны (кванты энергии) от клетки к клетке, благодаря чему мы и живем. Организм новорожденного насыщен водой на 90 %, и только затем, с возрастом, количество воды в организме уменьшается до 70 % и более, что и создает в организме определенные условия для заболеваний сердечно-сосудистой системы и нарушения обмена веществ. Вот почему, теряя в сутки до 1,5–2 литров жидкости, надо непременно это количество восполнить, за счет также и растительной пищи, в которой много кластерной (живой) воды и клетчатки, сорбирующей и удаляющей отработанные вещества.
Рассмотрим на примере приема алкоголя возникновение головной боли. 40-градусная водка имеет щелочную реакцию 7,4. Хмель от спиртного ударяет в голову и создает приятное ощущение, потому что закисленная внутренняя среда получает приток щелочи, практически равной показателям крови. Через некоторое время спирт в организме преобразуется в уксусную кислоту, рН которой 2,9, что отрицательно воздействует на мозг, откуда и появляется головная боль. Следует сказать, что любая головная боль объясняется окислением жидкости, в том числе в мозгу, для нормальной работы которого используется до 20 % всей жидкости организма. Поэтому, чтобы устранить головную боль, не надо принимать таблетки, а надо выпить чуть подсоленной воды (почему подсоленной, вы узнаете далее).
Если рассматривать организм с точки зрения кислотно-щелочного равновесия, то любое смещение его в кислую сторону надо рассматривать как начало гниения, закисления и возникновения заболеваний. И роль кислорода в этих процессах огромна.
Роль перекиси водорода в организме
Из многочисленной почты приведу два письма.
Дорогая редакция газеты «Здоровый образ жизни»! Профессор И. П. Неумывакин советует принимать перекись водорода внутрь, а доктор Дьюк мотивированно возражает (как химик согласна с его доводами). И «куды же хрестьянину податься»? Пить или не пить? Великая просьба к профессору И. П. Неумывакину разъяснить это противоречие. Возможно, обжегшись на молоке, теперь дую на воду, но имею случаи неудачного применения советов «ЗОЖ». Может быть, есть неизвестные нам тонкости в применении этого способа оздоровления?
Уважаемый Иван Павлович! Вас беспокоят из областной клинической больницы г. N. Один наш пациент страдает низкодифференцированной аденокарциномой желудка IV стадии. Лежал в Московском онкологическом центре, где проводилось соответствующее лечение и откуда был выписан с прогнозом срока жизни один месяц, о чем было сказано родным. У нас в клинике больному проведено два курса эндолимфатического введения фторурацила ирондолейкина. В комплекс этого лечения мы ввели рекомендованный Вами метод внутривенного введения перекиси водорода в концентрации 0,003 % в сочетании с ультрафиолетовым облучением крови. Перекись водорода вводили в количестве 200.0 физиологического раствора ежедневно № 10 и проводили облучение крови с помощью аппарата «Изольда», так как разработанного Вами устройства «Гелиос-1» у нас нет.
После проведенного нами лечения прошло уже 11 месяцев, пациент жив, работает. Нас удивил и заинтересовал данный случай. К сожалению, нам встречались публикации о применении перекиси водорода в онкологии, но только в популярной литературе и в Ваших статьях-интервью в газете «ЗОЖ». Если возможно, не могли бы Вы сообщить более подробную информацию о применении перекиси водорода. Есть ли на эту тему медицинские статьи?
Уважаемые коллеги! Должен вас огорчить: официальная медицина делает все, чтобы не видеть и не слышать, что есть какие-то альтернативные методы и средства лечения, в том числе онкологических больных. Ведь тогда пришлось бы отказаться от многих узаконенных, но не просто бесперспективных, а и вредных методов лечения, какими в случае с онкологией являются, например, химио- и радиотерапия. Виктории Вячеславовне (автору первого из приведенных писем) можно сказать, что она давно должна была бы понять – все «человеки» разные, одним помогает одно, другим – другое, о чем главный редактор «ЗОЖ» А. М. Коршунов не устает напоминать своим читателям. Универсального средства лечения для всех как не было, так и нет… если не считать перекиси водорода, особенно в сочетании с ультрафиолетовым облучением крови с помощью аппарата моей собственной модификации, о чем и пойдет речь.