Выбрать главу

Если человек будет действовать осознанно, находиться тотально в процессе и спрашивать себя – навредят ли его действия кому-то или нет? Будут они нести пользу только ему или всему обществу в целом? Смысл таких вопросов заключается в том, что от действий конкретного человека зависит пикантность общего бульона. Надеюсь, моя аллегория не сильно вас смутит, но я считаю, что она очень точно описывает, для чего человеку нужно соблюдать моральные нормы.

Я еще раз хочу обратить внимание –  моральные нормы не нужно учить, не нужно слепо действовать каким-то заповедям, потому что, как я уже говорил, никто не знает как жить правильно. Но одно делать все же стоит – каждое свое действие пропускать через сито: а не навредит ли это общему вкусу варева? Ведь, если человек не будет задаваться таким вопросом, то люди станут черпать из котла информацию с привкусом отходов. Человечество варится в одном поле, и ответственность за это поле несет каждый живой представитель вида. Если один, насмотревшись на другого, тоже решит расслабиться и позволить себе лишнего, то вкус общего блюда станет еще хуже.

Как вы понимаете, расслабиться и разрешить себе делать все, что только вздумается, не составляет труда. Гораздо сложнее осознавать, что делает человек, и к чему это может привести. Если только автор действия получает свою выгоду, а другие будут вынуждены за ним прибираться, то стоит ли подобный акт осуществлять?

Сегодня в мире можно встретить силы, которые вынуждают человека действовать согласно моральным нормам. Представители юридических служб, правоохранительных органов, военнослужащие склоняют отдельно взятого человека к определенным действиям. Они загоняют человека в рамки, и тот, упуская чувство свободы, к которому склонен каждый, вынужден из них постоянно выбираться, нарушая нормы, к которым призывают эти службы. Мир соткан из парадоксов, и созданная людьми с виду верная система управления, незаметно вытесняет человека за пределы моральных норм.

Сотни религиозных течений и философских взглядов также призывают человека к осознанию сути своих действий. Эти организации дают вектор мышления, чтобы человек понял, к чему могут привести его поступки.

Но, по факту, необходимо иметь ясный ум, чтобы без посторонней помощи человек был способен определить, что он добавит в общее блюдо. И как раз в этом и заключается истинная цель жизни человеческого существа – найти баланс в своих действиях и сформировать собственные моральные нормы, которые смогут наполнить котел. Каждый человек, желая того или нет, влияет на пространство. И если индивид считает, что его дела – это капля в море, то у меня вопрос – из каких капель будет состоять это море?

Правда

Нет ничего неоднозначнее правды. Человек любит прикрываться этим термином, вынося на обсуждение свое видение, заявляя, что это и есть правда. И может, в его картине мира так и есть, потому что этот мир работает как огромное зеркало.

Все, что для нас является правдой, мы и видим. Так называемые правдорубы и реалисты – лишь упертые в свои концепции люди. Они ограничивают свои взгляды рамками, которые сами и создали, называя их правдой или реальностью. Но суть в том, что правда не может называться истиной, а истина не может быть произнесена. Истина не может быть обнаружена через ум, она проявляется как тонкое ощущение. Ее можно найти только зажав в противоположностях. Для этого человеку необходимо осознать крайнюю степень любого явления, а любое явление можно познать только сравнив его с противоположностью. Как рыба не способна осознать, что она находится в воде, пока ее оттуда не вытащить, так и человек не способен понять, где он находится, пока он не сравнит привычную среду с чем-то другим?

Конечно, мои слова сейчас звучат достаточно эзотерично и не имеют никакого научного обоснования. Но эта книга не про науку, эта книга про идеи, которые способны спровоцировать читателя на собственные поиски. Мои слова ни в коем случае не правда, не истина, потому что истину невозможно выразить, и, тем более, мои слова не стоит принимать на веру. Я считаю, что современный человек не должен верить в чужие концепции. Я уверен, что человек должен найти свой эмоциональный центр и жить из него. А этот эмоциональный центр никак не связан со словами или мыслями – этот центр трактуется как ощущение.