20 О ней см.: ПокровскийА.А. Древнее новгородско-псков-ское письменное наследие // Труды XV Археологического съезда в Новгороде. М., 1916. Т. 2; Киселев Н. П. О московском книгопечатании XVII века // Книга. Исследования и материалы. М., 1960. Т. 2. С. 164 - 169; Го л енченк о Г. Я. Белорусы в русском книгопечатании // Там же. М., 1966. Т. 13. С. 106 - 119.
21 УндольскийВ. М. Сильвестр Медведев, отец славяно-русской библиографии // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1846. № 3; и др.
22 См., например: Дурново Н. Н. „Приветство брачное" Сильвестра Медведева // Известия Общества русского языка и словесности. 1904. Кн. 2. С. 303 - 350; „Эпитафион" Симеону Полоцкому // Прозоровский А. А. Сильвестр Медведев. С. 389 - 393; „Плач и утешение двадесятьма двема виршами…" на смерть царя Федора Алексеевича // Древняя Российская Вивлиофика. Ч. XIV. С. 95 - 111; ГИМ, Синодальное собрание № 1705; и др.
23 Подробнее см.: Богданов А. П. К полемике конца 60 - начала 80-х годов XVII в. об организации высшего учебного заведения в России. Источниковедческие заметки // Исследования по источниковедению истории СССР XHI-XVIII вв. М., 1986. С. 177 - 209.
24 Остен. С. 77; ГИМ, Синодальное собрание V. Л. 370; там же 369/969. Л. 37 об.
25 О них см.: СменцовскийМ. Н. Братья Лихуды. Спб., 1899.
26 Читатель может сам сравнить полемические сочинения, значительная часть которых опубликована в книге А. А. Прозоровского: Сильвестра Медведева „Хлеб животный " (с. 415 - 430), „Праведный ответ" (сохранившийся отрывок, с. 450 - 452), „Манна" (издана с купюрами, с. 452 - 538); Афанасия Иоаннова „Обличение на новопотаенных волков" (с. 577 - 593); Евфи-мия Чудовского „Показание на подверг латинского мудрования" (с. 430 - 434); „Опровержение латинскаго учения о пресуществлении" (с. 434 - 450); братьев Лихудов „Акос" (с. 538 - 577). См. также: Сильвестра Медведева „Известие истинное". Публикация С. А. Белокурова // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1885. Кн. 4. Отд. II. С. 1 - 87 (с посланиями о пресуществлении св. даров гетмана И. С. Мазепы и Иннокентия Монастырского); его же „Книга, глаголемая церковносоставник или изъяснитель" (ГИМ, Чу-довское собрание 283/81); Зубовский П. Контроверсия. Полемическое сочинение XVII века. Спб., 1888; Иннокентия Монастырского книга в защиту Медведева (Государственная публичная библиотека РСФСР им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (далее - ГПБ) собр. Погодина 688.1; ГИМ, Синодальное собр. 294. Л. 274 и сл.; Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина (далее - ГБЛ), собр. Ундольского 481; и др.).
27 ГИМ, Синодальное собрание 433, 567, 683 и др.
28 Подробнее см.: Богданов А. П. Хронографец Боголепа Адамова // Труды Отдела древнерусской литературы. Л., 1988. Т. 41; Он же. Борьба за организацию Московской славяно-греко-латинской академии // Советская педагогика. 1989.
29 См.: Белокуров С. А. Арсений Суханов. М., 1894. Ч. 1 - 2; Богданов А. П. Автограф „Прений с греками о вере" Арсения Суханова // Источниковедение отечественной истории. М., 1989. Вып. 7.
30 Акты исторические. Спб., 1842. Т. 5. С. 117; Соболевский А. И. Образованность Московской Руси XV-XVII bb. Спб., 1892; Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век. М., 1955. С. 554 - 556; Бакланова Н. А. Русский читатель XVII века // Древнерусская литература и ее связи с новым временем. М., 1967; Богданов А. П. Известия Кариона Истомина о книжном читании // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1986 г. Д., 1987; и др.
31 Остен. С. 114-117.
32 Миркович Г. О времени пресуществления святых даров. Спор, бывший в Москве во второй половине XVII века. Виль-на, 1886. С. 91. Переписку московского патриархата с украинским православным духовенством и экс-патриархом Константинопольским см.: Архив Юго-Западной России. Киев, 1872. Т. V. Ч. 1. См. также: Письма Лазаря Барановича. 2-е изд. Чернигов, 1865; Шляпкин И. А. Святой Димитрий Ростовский и его время (1651 - 1709). Спб., 1891.
34 Материалы для истории раскола. М., 1879. Т. VI. С. 227.
35 Этих обстоятельств не может скрыть даже в целом апологетическая книга: Смирнов П. Иоаким, патриарх московский. М., 1881. См. также упомянутые монографии А. А. Прозоровского и И. А. Шляпкина.
36 Источники этих и нижеприведенных отзывов см.: Розыскные дела… Т. 1. Ст. 553 - 554, 572; Яхонтов И. Иеродиакон Да-маскин, русский полемист XVII века. Спб., 1884. С. 27; У ст-рялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Спб., 1858. Т. 1. С. 349 - 350; Смирнов П. Иоаким, патриарх московский. С. 233 - 235.
37 Подробнее см.: Прозоровский А. А. Сильвестр Медведев. С. 315 - 319; следует отметить, что среди украинских иерархов московская клевета и анафема на Иннокентия не произвели впечатления, и в 1690 году он играл видную роль в церемонии избрания на митрополичий престол ученого Варлаама Ясинского.
38 Остен. С. 76, сравни с. 141 - 142 и др.
39 Подробнее см.: Шляпкин И. А. Святой Димитрий Ростовский и его время (1651-1709). С. 211 - 229, 235.
40 Поскольку вопрос о времени заочного расстрижения Медведева (и, таким образом, передачи его уголовному суду) вызвал в литературе споры, укажу на документы сыскного дела, показывающие, что это событие уже произошло к 12 сентября: Розыскные дела… Т. 1. Ст. 383, 519.