Выбрать главу

Персона нон стопа

"Персона нон стопа" - так называли в Тель Авиве самого "таинственного" хакера. За несколько лет деятельности он не оставил никаких следов, кроме собственной подписи - "Персона нон стопа". Он никогда не останавливался "заметать" следы - заметал следы "заметания" следов "заметания" следов... В самом деле, кто возразит, - в этой профессии оставлять следы и останавливаться очень опасно?!

-- Это как дожидаться возвращения мужа в квартире случайной знакомой, - смеется Шеф Главного управления полиции Яков Шиф, протягивая папку на Персона нон стопа следователю по делам о киберпреступности Симону Вейзелю.

-- Не так уж много! - замечает тот, имея в виду по сути одну обложку для бумаг.

Шиф пожимает плечами и разводит руками:

-- Одно название. Но притягивает хакера самое опасное: информация, красивые женщины...

-- Все любят красивых женщин, Шеф!..

-- Смотреть - да, любят, но "не взламывать". Продолжаю... Последней его женщиной была...

Не договаривая, Шеф Главного управления полиции останавливается, оставляет папку в руках Симона Вейзеля, завершает разговор:

--...не важно. Любой давности информация бесполезна. Персона нон стопа не останавливается.

После ознакомления с абсолютно бесполезным содержанием папки следователь озадачен:

"... когда преступник не оставляет следов..."

Он понимает ситуацию как раскрытие неопределённостей вида "бесконечность минус бесконечность" или "ноль умножить на бесконечность". Как быть?

Пьет кофе... На работе - в Управлении, дома... ещё несколько чашек. Это естественный стимулятор мозга и центральной нервной системы. Ученые считают, что в день взрослый человек может выпивать до шести чашек кофе без вреда для здоровья, потом... Симон Вейзель спрашивает себя:

"Когда кофе начинает вредить? "

... И задумывается над аналогией:

"Когда хакеру начинает вредить заметание следов заметания следов заметания следов?"

Вопрос сначала кажется риторическим...

И потому ответ на него Симону не требуется или он не ожидается в силу...

Раздается телефонный звонок... И он распугивает все мысли.

-- Алло...

В трубке голос бывшей жены:

-- Что делать? После развода я вижу очень дурные сны.

-- И...

-- Они как будто и не прекращаются вовсе, продолжаются наяву.

-- А следователь по киберпреступности тут причём? -- Как ты думаешь: за свои сны человек также должен отвечать сам?

... Из всех бесполезных знакомых, которых лучше забыть и присыпать нафталином, есть ли знакомый бесполезнее бывшей жены?

-- А разве сны видит другой человек, а не он сам? - переспрашивает Симон Вейзель.

-- Они не прекращаются.

Обычно Симон рассуждает рационально:

"Когда ты сочувствуешь врагу, ты рискуешь стать врагом самому себе".

Но не в этот раз. Интуиция определяет аналогию.

-- Похоже у тебя нон стоп сны? - спрашивает он и просит. - Расскажи подробности.

-- Надо же! Ему интересно! И что же? Сны? Новые кавалеры?.. Сегодня, кстати, с одним познакомилась.

-- В интернете?

-- Ага! И он мне приснится уже сегодня. Так как насчет нон стоп снов?

Вейзель задумался, проводя логические параллели и выбирая курс действий среди нескольких альтернативных возможностей...

-- Есть идея, - наконец сказал он, понимая, что по "большому счету" в этот раз цели формируются и меняются в процессе принятия решений. - Но знаешь, что меня убивает? - Я ненавижу бывших женщин, которые говорят, что во всем виноват я. Ты ищешь виновного?

-- Нет! Нет, дорогой. Во всем виновата я. Я - сумасшедшая, а ты...

-- Тогда давай представим, что мы - все сумашедшие. И тогда сможем понять и раскрыть тайны, скрытые для нормальных людей.

-- О чём это ты? - Бывшая удивилась, - обычно Симон не вникает в её бытовые проблемы.

-- О том, что есть такой феномен послесвечения. Если изображение остается на экране дисплея компьютера в течение длительного промежутка времени, оно как бы "выжигается" на дисплее.

-- Получается, ты хочешь прочесть что выжигают мои сны?

В трубке слышна усмешка.

-- Я и так расскажу тебе. Всё!.. Кроме интимных подробностей. -- Однако, меня интересует часть снов, которые ты не помнишь потому, что они не закончились. Или, если не до конца понимаешь о ком или о чём они. Вот, например...

Симон устраивается поудобнее в кресле и рассказывает:

"Я стою рядом со зданием своей начальной школы - " теремок" мы его называли. Старое здание - в нем когда-то была биржа извозчиков. Ясный солнечный день, вокруг - одноклассники...У меня смутное чувство, что и учителя где-то поблизости, но мое внимание сосредоточено на двух взрослых, которых я никак не могу узнать. Одного из них я вижу потрясающе четко - от блестящих волос до отражающих стекол его солнечных очков. Он держит в руках некое устройство, которое издает пронзительный звук, но я не понимаю - он похож на визг лебедок в порту, детский визг или окрик пожилых людей, который они зачастую используют для перекрикивания собственной тугоухости... Я падаю на колени, зажимая руками уши. Мои однокласники делают то же самое. Человек с устройством заливается сумасшедшим смехом. Мне это приснилось около сорока лет назад, и я до сих пор помню подробности - словно это было вчера. А теперь попроси меня рассказать какой-нибудь из моих снов, что приснились на этой неделе, и я, может, не буду знать, что ответить. Если я и видел сны (а биология предполагает, что так оно и было), ни один из них не застрял в моей памяти после пробуждения. Почему? А этот визг во сне? Он - детский, технический или крик пожилого человека?