не стало еще хуже. Например, он боится войны из-за неминуемых великих жертв. Таким
чином сопротивление против больших международных потрясений, в частности таких,
которые развиваются с взрывной силой, разрушение существующего положения
является очень трудным делом и требует огромных сил. Война сделала бы это сразу.
Во время войны освободительная борьба порабощенных народов приобретет
большее значение в оценке противников СССР, в соответствии с ее собственной
значимостью. Не смотря на то, что в мировой войне с обеих сторон действуют
миллионные армии и происходят большие битвы, революционные акции и силы могут
играть серьезную роль, значительно большую, чем обыкновенные фронтовые армии,
если соизмерять соотношение их действующих сил. Пропорционально малые
повстанческо-партизанские подразделения могут связывать и уничтожать огромные
армии во вражеском тылу. Тем большее значение для развития войны имеют
национальные революционные движения, которые вместе с повстанческой, вооруженной
борьбой разворачивают разные формы революционной деятельности и своим действием
расстраивают и коренным образом разлагают большую часть вражеской силы. История
Второй мировой войны, а после локальные войны в Восточной и Юго-Восточной Азии
показывают большое, часто решающее значение революционных движений. Можно
надеяться, что это опыт не будет в будущем так игнорироваться противниками СССР,
как это было в прошедшей войне.
Вслед за этим революционная борьба может легче найти союзников и
поддержку. Правда, для настоящего союза не хватает борьбы против общего врага,
необходима также и общая цель, или хотя бы согласие в позитивных целях со стороны
договаривающихся сторон. Но даже если этого нет, есть еще возможность временной и
ограниченной помощи на основе согласования тактических целей обеих сторон. Война
против СССР, скорее всего, не будет ни легкой, ни быстротечной. Так что можно
надеяться, что во время войны противники СССР, не зависимо от своих политических
планов на будущее, не позволят себе такое неприязненное или легкомысленное
отношение к украинскому революционно-освободительному движению, которое имеет
место сейчас. Если не сможем рассчитывать на настоящих союзников, то, как минимум,
можно получать оружие и другую техническую помощь, необходимую для борьбы, от
врагов общего врага. Но нельзя исключать и лучшую возможность, что в развитие войны
в западном блоке вызреет такая политическая позиция, которая даст общую платформу
для антисоветской войны третьих стран и для национально-освободительных революций,
и это приведет к координации всех антибольшевицких фронтов в единый стратегический
план.
За важнейшую пользу от войны для национально-освободительной борьбы надо
уважительно относиться к тем обстоятельствам, которые облегчают собственную борьбу
порабощенных Москвой народов. Прежде всего, то, что война привязывает главное
внимание и силы большевиков к внешним фронтам и делает невозможной концентрацию
их собственной энергии против революционно-освободительных сил. В частности в
плане применения массового террора и репрессий, которые являются средством
большевицкого господства, война обуздывает сильнее, чем мирное время. С этой
стороны у большевицкой системы совершенно противоположное положение, чем у
государств, которые сохраняют какие-то правовые нормы. В тех государствах военное
положение оправдывает, а то и требует большего ограничения гражданских прав и более
острого понимания соблюдения обязанностей и норм, продиктованных военными
обстоятельствами. Поэтому в государствах с настоящим правопорядком внутренняя
система во время войны значительно жестче, чем в мирное время. А большевицкий
режим в основах своих не уважает никаких прав и свобод гражданина, не подчиняется
никаким нормам, хотя сам их устанавливает. Он трактует все участки и все дела
внутренней жизни покоренных ним стран совершенно фривольно, подчиняя всех и вся
своим желаниям, своему пониманию целесообразности. Большевизм не требует никаких
оправданий своего бесправия, насилия, тотального террора и эксплуатации, применяет