необходимо развивать деятельность и в этом направлении. Но возможности эти очень
ограничены. В основном следует принять, что развитие московских противорежимных
действий, как ранее, так и в будущем, будет идти целиком вне границ нашего влияния и
будет настроено против нас.
Осуществление постулата о размежевании двух антибольшевицких фронтов –
национально-освободительного и московского – наталкивается на сопротивление и
пренебрежение с российской стороны. Только порабощенные Москвой народы желают
избегать конфликтов с московскими антикоммунистическими силами, ограничиваясь
собственной территорией деятельности и отмежевываясь от российской сферы.
Напротив, с российской стороны имеется четкое и последовательное агрессивное
предубеждение против этих народов. Все московские политические силы, которые хоть
как-то проявляют свое организованное существование и деятельность, вне зависимости
от своей более-менее антикоммунистической направленности, занимают одинаково
враждебную позицию против самостийницкой борьбы порабощенных народов. Все они
стремятся к удержанию господства России над Украиной и над другими угнетенными
странами, к сохранению российской империи за счет порабощения других народов. Эта
империалистическая позиция берет верх над антикоммунистической во всех
организованных московских силах и толкает их к агрессивному, непримиримому
отношению против национально-освободительных движений. Она проявляется каждый
раз то в открытом отрицании и враждебности, то в стремлении подчинить
антибольшевицкие освободительные силы и деятельность нероссийских народов
российской империалистической концепции и российскому руководству в форме так
называемой концепции неопределенности и совместного антикоммунистического
фронта.
Московские антикоммунистические силы существуют и действуют сегодня
только за границей. Но надо учитывать, что в удобной для более широкого открытого
действия антикоммунистических сил ситуации они станут разворачивать свою
деятельность и на подсоветской территории, в частности при поддержке внешних сил.
Тогда их деятельность в Крае может пойти по такой линии, как сегодня за границей,
оборачиваясь не только против коммунизма, но с большей остротой против
национально-освободительных движений.
Возможность создания второго московского фронта против национально-
освободительной борьбы покоренных народов имеет серьезные предпосылки и ее
следует учитывать в планах разворачивания революции. Этот второй московский фронт
выступил бы под антикоммунистическими лозунгами, но против самостийницкой
борьбы, и был бы настолько же агрессивно-империалистическим, как большевизм. Когда
с этой стороны будет навязана национально-освободительным движениям борьба, то
следует ее принять и бороться на два фронта. Но пока дело не доходит до
непосредственных столкновений, и в самом разгаре борьбы, следует иметь во внимании
противопоставление
и
взаимную
вражду
между
обоими
российскими
империалистическими фронтами.
Основная направляющая политики и стратегии национально-освободительных
движений в этом вопросе – приложение усилий, чтобы существовал и был активным
московский антикоммунистический фронт, даже тогда, когда он одновременно
оборачивается против них. Решающее значение имеет вопрос, ведут ли причастные
московские силы по-настоящему активную, серьезную борьбу против большевицкого
режима, кроме своей империалистической борьбы с самостийницкими движениями, или
наоборот – борьба против национально-освободительных движений является их
существенной и единственной деятельностью, а антикоммунистические лозунги служат
им только для прикрытия и обмана. В последнем случае мы имеем дело с тайными
союзниками большевиков, и их ни в коем случае нельзя причислять к
антикоммунистическим
силам.
Если
же
видим
против
себя
настоящие
антикоммунистические московские силы, которые активно борятся против большевиков