и одновременно создают фронт против независимости порабощенных народов, то этот
[второй] фронт трактуем, как второстепенный, пока большевики остаются главным,
самым грозным и сильнейшим врагом. Таков наш второй вывод из оценки значения
московского антикоммунистического фактора.
Чтобы эту позицию осмыслить правильно, надо всегда иметь во внимании, что
основным и неизменным врагом независимости порабощенных народов является
московский империализм, все империалистические силы России. Но эти силы могут
выступать против национально-освободительной борьбы как монолит, единым фронтом,
или могут быть разбиты, разделены внутренней борьбой так, что из-за этого значительно
уменьшится сила их совместного натиска на другие народы. Эта вторая ситуация более
полезна для освободительной борьбы и собственно речь идет об ее инициировании и
удержании. Если внутри русского народа, который и есть носитель захватнического
империализма, будет серьезное внутреннее брожение и упорная взаимная борьба, тогда
легче будет вести освободительную борьбу против одних и других, нежели тогда, когда
большевики будут управлять всеми российскими силами. В будущем в России могут
взять верх антикоммунистические силы и снова создать монолитную силу
империалистической Москвы против независимости порабощенных народов. Тогда они
станут главным врагом.
Когда говорим о главном и второстепенном фронтах, создаваемых московскими
империалистическими силами против независимости покоренных, или стоящих под
угрозой российского завоевания народов, то прежде всего берем во внимание силовое
соотношение между ними. Было бы ошибкой трактовать одних московских
империалистов как грозных, а других, как более мягких на основании их программы,
системы и методов их действия. Потому что под таким соусом могут происходить
изменения по одному или другому направлениям, но эти изменения имеют внутренне-
российский характер, и в то же время на отношение российского империализма к другим
народам не будут иметь серьезное влияние. Борьба с этим империализмом не может
ограничиваться только тем, чтобы освободиться, или защититься от одного его
проявления, оставляя другим проявлениям возможность удержаться и снова развиться в
страшного врага. Народы, которые не ведут освободительную или оборонительную
войну с российским империализмом, вынуждены иметь, как цель, его полное
уничтожение, или по крайней мере устранение от своих границ, трактуя все его формы-
отличия и все империалистические силы, как одинаково опасные составляющие одного и
того же самого врага.
Различия: основной и второстепенный фронт в борьбе против московских
империалистических сил имеет только тактическое, временными рамками ограниченное
значение. Речь идет о создании, усилении и использовании такого разбития российских
имериалистических сил на взаимно-враждебные лагеря, чтобы борьба между ними
ослабляла бы их совместное наступление на другие народы. При любом строе главным
считаем фронт против господствующего московского лагеря, которым на сегодня
выступает большевизм, в чьем распоряжении силы и средства всей империи, и который
мобилизует все империалистические устремления и энергию русского народа против
национально-освободительной
борьбы.
Фронт
против
московских
антикоммунистических сил считаем второстепенным, покольку они разворачивают
раскол и внутреннюю борьбу в лагере московского империализма. Если бы соотношение
сил между большевиками и российскими антикоммунистами в развитии борьбы
выравнивалось, тогда тактика распределения на первоочередной и второстепенный
фронты перестала бы быть актуальной, и борьба против одних и других требовала бы
одиноакового напряжения сил. Когда борьба между противными российскими
империалистическими силами – большевицкими и антикоммунистическими будет
входить в конечную стадию победы одного лагеря над другим, тогда новый победивший,
а неизменно империалистический, лагерь становится главным врагом независимости