коммунизма, но которых за последнее сорокалетие было достаточно в бурном развитии
политической жизни в Украине. Выражая одним предложением наиболее обобщающую
мысль, скажем, что в этом развитии выступает одна и вторая категория национал-
коммунизма, и даже одни и те же люди то шли против национальных ценностей и
интересов, выслуживаясь перед российским коммунизмом, то снова расходились с ним
во многом, защищая, хоть и частично, украинские национальные позиции. В настоящее
время нет в украинской политической жизни серьезных национал-коммунистических
тенденций и действий, которые проявлялись бы открыто как отдельное политическое
направление и как серьезный действующий фактор. Не будем всерьез воспринимать
одинокие
небольшие
группы,
выступающие
в
эмиграции
с
национал-
коммунистическими концепциями. Точно так же не рассматриваем скрытые национал-
коммунистические тенденции, которые гнездятся в некоторых эмиграционных
группировках, и которые имеют скорее характер мелких, скрытых диверсий.
При рассмотрении перспектив украинской национально-освободительной
революции нас интересует возможность возникновения в процессе ее борьбы более
серьезных национал-коммунистических сил и акций, которые в определенной ситуации
могут стать заметным действующим фактором. Сначала о ситуации, в которой может
выступить на арене событий национал-коммунистический фактор.
Из предыдущего обзора внутренней природы национал-коммунистических
явлений и из истории таких процессов в Украине делаем вывод, что для самобытного
возниконовения серьезного национал-коммунистического движения в Украине, вне
зависимости от общей ситуации, а из его собственных идейно-политических побуждений
– нет ни оснований, ни причин. Оно может встать и развиться в отдельную силу только
благодаря особым благоприятным обстоятельствам. Это может произойти прежде всего
тогда, когда большевизм и структура СССР будут серьезно расшатаны освободительной
борьбой порабощенных народов или военным конфликтом с другими государствами.
Третья возможность, которая дает еще большие перспективы, – это расшатывание
московского централизма в коммунистическом блоке и распространение национал-
коммунистических процессов среди коммунистов в различных подсоветских странах
вследствие внутренне-партийных конфликтов и противоречий. Разворачивание больших
национал-коммунистических акций во время национальной революции, в общей
критической для большевиков военной ситуации, может произойти в двух основных
вариантах, которые отвечают ранее описанным отличиям национал-коммунизма.
Первый вариант: коммунисты украинской крови в критическом положении
большевизма и перед лицом победного развития национальной революции фактически
разрывают отношения с московским большевизмом и открывают против него фронт
борьбы. Этим они присоединяются к антибольшевицкой борьбе национально-
освободительных сил, но полностью и безоговорочно не включаются в национальную
революцию, а только пытаются в ее рамках действовать по смыслу национал-
коммунистической концепции.
Полное присоединение к национальной революции означает не только
антироссийскую борьбу, но и полное признание целей и основных положений этой
революции, а значит и отвержение коммунизма в целом, так как его отвергает
национально-революционное движение. Тот, кто это делает на самом деле и по правде,
тот полностью становится в ряды национальной революции, даже если перед этим
принадлежал к вражескому, коммунистическому лагерю. Это уточнение имеет
существенное значение, чтобы понятие национал-коммунизм не смешивать с
отметинами политического прошлого людей и групп. В политически-действенном
развитии, особенно во время революции, на первом месте стоит актуальная активная
позиция. Когда бывшие коммунисты полностью порвут с коммунизмом и активно
включатся в антибольшевицкую борьбу за национальное освобождение, то в процессе
борьбы нецелесообразно и нельзя выделять их как отдельную политическую категорию.