может быть только такой народ, который представляет собой уверенную самобытную и
действующую силу.
(Потому-то революционные силы порабощенных Москвой народов считают
внешнюю ситуацию и отношение чужих стран вспомогательным, хотя и очень важным,
но не решающим фактором в национально-освободительной, антибольшевицкой борьбе).
Но в украинской политической жизни точно так, как и у других народов, есть
еще и другой взгляд на это дело. Есть политические круги, которые, вне зависимости от
своих теоретических деклараций, не верят в то, что борьба собственными силами может
быть успешной (или иметь большее значение. Стремясь, однако, тоже к национальному
освобождению от большевицкой неволи, они все надежды полагают на западные
государства). Они видят единственную возможность освобождения в том, что западные
государства разобьют большевиков в военном противостоянии и подарят порабощенным
народам самостоятельность (или каким другим способом вынудят Москву изменить ее
внутреннюю систему и политику в направлении большей свободы). Собственные силы и
собственная борьба порабощенного народа имеют для них второстепенное значение.
(Одни считают их полезными при условии полного приспособления к международной
коньюктуре и к планам тех чужих сил, которые должны принести освобождение. Другие
и того не хотят, мол, мы ничего не можем поделать, надо выждать, пока противостояние
между великими силами обеих сторон не изменит ситуацию).
В соответствии с основными разными позициями этих двух политических
направлений, отличаются и их понимание и оценки развития международных
отношений.
Для лагеря ориентации на чужие силы самым главным вопросом, от которого
вроде бы полностью зависит дело освобождения, есть вопрос, включат ли, и насколько,
западные государства украинское дело в свои дальнейшие политические планы и в свою
актуальную политическую деятельность. Этот вопрос не безучастен и для фронта
независимой революционной борьбы. (И с нашей стороны ведется соответствующая
международная деятельность с целью, чтобы дело освобождения Украины было с
уважением оценено и соответствующим образом понято разными государствами, как
важный фактор в современном глобальном соревновании двух миров). Но мы ведем речь
о собственной главной роли Украины и неразрывно связанные с этим права. Напротив,
включение украинского дела в политические планы Запада в том понимании, чтобы она
стала одним их объектов его распрей с Москвой, нельзя считать собственным или
главным заданием украинской самостийницкой политики. (А это как раз стало как бы
наивысшей целью некоторых украинских политических факторов. Кое-кому кажется, что
если всего лишь удастся хоть как-то привязать украинское дело к телеге западной
политики, то это уже как бы обеспечит освобождение. Вслед за этим все политические
интересы и вся, как бы самостийницкая, деятельность таких факторов сводится к тому,
чтобы как-то разбудить и удержать заинтересованность чужих государств). Вследствие
своего убеждения приверженцы ориентации на чужестранные силы сосредотачивают
свое внимание на актуальной политической коньюктуре и несопоставимо переживают
все ее колебания. Каждое напряжение во взаимоотношениях между западными
государствами и Москвой улучшает их настроение и активность, а разрядка или застой
являются причиной несуразной депрессии. Сосредоточение внимания на коньюктурных
волнениях часто дополняется недосмотром основных линий развития. (А усечение
собственной политики к реагированию на переменчивую коньюктуру не может заменить
последовательной собственной политической деятельности).
Революционно-освободительное националистическое движение смотрит на
развитие международной политической ситуации главным образом под тем углом, какие
возможности имеются для интеграции в это развитие освободительной борьбы Украины
и ее союзников, как самодостаточного фактора. Известно, что каждое государство
руководствуется, прежде всего, собственными национальными интересами в отношениях
с внешним миром, со своими союзниками и противниками. (Этот национально-