на форуме Украинской Национальной Рады.
2. ОУН (р) признает переформатированный, обновленный и построенный на
широкой политической и общественной базе, в соответствии с нынешними
требованиями украинского освобождения, единый в эмиграции Государственный Центр
Украинской Народной Республики, со всеми прерогативами, которые восстают из этого
определения.
3. Решение ОУН (р), указанные в п. 1 и 2 настоящего постановления,
основываются на том, что Государственный Центр Украинской Народной Республики
признает Украинскую Главную Освободительную Раду (УГВР), как руководящий
революционный орган, возникший в процессе борьбы с немецкими и московскими
оккупантами в 1944 на Родных Землях по инициативе УПА, и что УГВР оставляет за
собой эти задачи руководящего органа борьбы до полного достижения цели –
образования Самостоятельного Соборного Украинского Государства.
4. Вопрос установления взаимоотношений между центром Украинской
Народной Республики и Украинской Главной Освободительной Радой принадлежит
компетентным органам обеих сторон.
Эта платформа реализуется делегацией ОУН (р) в Украинской Национальной
Раде или в Подготовительной Комиссии.
Подход Организации к делу консолидации на платформе Национальной Рады и
вообще к вопросам украинской политики значительно отличается от подхода других
украинских политических факторов. Те часто смотрят, прежде всего, на правовую и
формальную сторону, в самих формальных конструкциях доискиваются сути так, будто
тем должно решаться дело украинского освобождения. Вместо этого мы, с целью
настоящего восстановления суверенного Украинского Государства, знаем, что оно
возможно только путем непрерывной сосредоточенной борьбы всего украинского
народа. Поэтому все творения, конструкции в украинской политической жизни мы
трактуем с точки зрения действующей освободительной политики, поскольку они могут
быть ее причастными факторами, двигателями, поскольку они становятся причиной
сосредоточения сил в самостоятельной деятельности, направляют ее на правильный путь.
Когда в этом отношении есть положительная оценка, то дела формального порядка
отходят на второй план.
По нашему мнению, для зарубежной самостийницкой политической акции
нужно, чтобы в основу консолидации сразу легла четкая освободительная концепция, и
чтобы это отражалось в самой конструкции зарубежного центра. Но должны делать
выводы из того, что наша концепция консолидации за рубежом не смогла до сих пор
быть реализована, а Национальная Рада, при соответствующем построении и
направлении ее деятельности на правильные рельсы, может сыграть положительную
роль в самостийницкой политике за рубежом. Надо положительно оценить и поддержать
старания тех факторов, которые борются за то, чтобы Национальная Рада стала
действенным фактором серьезной и правильной самостийницкой политической акции за
рубежом. Хотя находятся там и очень негативные тенденции, печально известное
узкопартийное доктринерство и эгоизм, многие из других таких же бед, которые привели
к упадку украинской государственности в 1918-20 гг., часто представлены теми же
самыми партийными группами. В целом конструкция Национальной Рады в настоящее
стадии – это конструкция лишь механической консолидации, в которой только
развивается борьба за направление и очерченный смысл политического действия. Это
пока что создание формы, которая должна наполниться действенным содержанием. Из
нее может выйти польза для самостийницкой политики или наоборот, в зависимости от
того, каким будет содержание ее работы.
В соответствии с этим состоянием Организация занимает свою позицию, ее
главная направляющая такова: принять активное участие, приложить все старания, чтобы
направить Национальную Раду на дорогу того развития и той деятельности, которые
сделают из нее здоровый, позитивный фактор в освободительной борьбе, не допускать к
повороту ее на неправильный, вредный для освободительного дела путь.
Присоединяемся к Национальной Раде с сознанием, что наш отказ принять в ней участие