Мне, например, по-настоящему полюбилась его зарисовка «Модельщик», помещенная в 1937 году в праздничном первомайском номере. Она заманивает к чтению уже с первых своих строчек:
«Рождению машины предшествует упорная творческая работа конструктора. Мысль конструктора, запечатленная на чертежах, воссоздает в реальные формы модельщик. Он — художник. Читая чертежи, переводя их с бумаги на дерево, придавая дереву реальные очертания будущих деталей будущей машины, модельщик творит.
Вот почему модельное дело стало любимым делом Бориса Сеничкина.
11 лет как пришел учеником Борис Сеничкин на завод „Металлист“, 11 лет как он модельщик. И не просто модельщик, а модельщик-стахановец…»
Приметна еще одна черта клочковских материалов. Он старательно обозначает в биографиях, в жизни, в характерах тех, о ком пишет, активную общественную жилку — принадлежность к партии или к комсомолу, к разгоревшемуся в Вольске стахановскому движению, к общественной работе.
То же Борис Сеничкин. Он не просто, как сообщается, художник своего дела, но и «…кандидат партии, хорошо учится в политшколе и на курсах советского строительства при Саратовском облисполкоме». Или пишет о бригадире Соколове: «Прекрасная работа тов. Соколова приблизила его к большевистской партии. В 1936 году тов. Соколов вступил в группу сочувствующих».
Мне почему-то показалось, что, когда Клочков писал о нем, о себе думал. Ведь он тоже в группе сочувствующих. Правда, «стаж» этот, начавшийся еще в Пензе, к сожалению, несколько затянулся. Но не по его вине. Сказался переезд.
Чем и как пришлось ему показывать себя в коллективе в эти заводские годы? Мы уже знаем — член завкома и рабкорство, столь важное и почетное в нашей стране общественное занятие. Казалось бы, и этого уже предостаточно. Но беда для биографа — не было никаких подробностей.
Ниточка поиска, как у того сказочного клубочка, снова потянулась с газеты «Цемент». И велик оказался перечень: расцвел Клочков в многообразных, как выяснялось с помощью его же публикаций, общественных заботах…
Оборонно-массовая работа. 26 октября 1936 года на «Металлисте» заводской вечер проводов в Красную Армию. «Цемент» рассказывает: торжественное напутствие призывникам, речи, песни, подарки от коллектива, потом ответная клятва новобранцев служить Родине верно и честно. Если исходить из этой клочковской информации, то сам он, вероятно, если не главный организатор вечера, то по крайней мере один из них. Это пусть и маленький, проходной как бы, но примечательный тем не менее штрих жизни будущего политрука, хотя оговоримся, что о главном его участии в оборонно-массовой работе речь впереди.
Стенная печать. На заводе выпускается газета «За стахановские темпы». Из заметки в «Цементе» за 29 мая 1937 года явствует, как превелико озабочен Клочков авторитетом стенгазеты, действенностью ее критических сигналов. Он подсказывает парткому, что следовало бы больше и заинтересованней заниматься ею. Достается и заводскому начальству — оно, по мнению рабкора, слишком пассивно относится к выступлениям стенгазетчиков. Но есть продолжение этому факту. Клочков, как узнаем мы чуть позже, редактировал еще одну стенгазету.
Увлечение искусством. 12 февраля 1937 года информация «Готовим постановку „Чужой ребенок“». Премьера, о чем сообщает горожанам Клочков, состоится у них на заводе 23 февраля, в день рождения Красной Армии. В драмкружке, как пишется в заметке, вместе с Клочковым служащие, рабочие, среди которых и уже известный нам Сеничкин.
Нашлась даже в некотором роде рецензия на Клочкова-артиста:
«Все покатывались со смеху, когда он играл роль незадачливого мужа, который остался дома за хозяйку, считая, что домашние дела делать легко. Ловко он показывал, как у того человека все не ладилось: и тесто ушло, и поросенок в избе напроказничал, и ребенок без умолку плакал беспризорным. А он бегает, суетится, что-то ищет, ничего не получается, пот градом… В конце падает от усталости. Зрители долго аплодировали».
Спектакль любительский, и отзыв, понятно, любительский, хотя и интересен, думаю, для нас непринужденностью и радостью восприятия того, что так охотно дарил друзьям-зрителям Василий Клочков. Остается добавить, что автор этой устной «рецензии» — Т. Г. Клочкова, побывавшая на домашнем представлении брата во время одного своего наезда в Вольск.