За год до начала Первой мировой войны в Европе разгорелась дискуссия по поводу принципа-лозунга планируемой войны - «Без аннексий вражеских территорий». По поводу этого лозунга возмущался Генри Форд: «который собственно говоря, мог возникнуть только в конце войны, а никак не при её начале».
В преступной «плановости» Первой мировой войны нет никаких сомнений. В этой войне погибло более 20 миллионов людей - и никакого Нюрнбергского процесса против её организаторов не было. Неужели цель оправдывает все средства и такие колоссальные человеческие жертвы?
Вопрос грядущих человеческих жертв также просчитывался организаторами этой войны. Понятно, что каждому организатору войны хотелось понести минимум людских потерь, минимум убыли своего народа. Поэтому на вопрос: «Так кто же должен воевать с воинственной Германией?» или - «Кому лучше воевать с Германией?» - все участники этого крупномасштабного заговора дружно посмотрели в сторону мирной России, которая совсем не планировала и не собиралась ни с кем воевать. «Франция и сама была не прочь подраться, считала, что с помощью русских легко разгромит Германию, расквитается за позор франко-прусской войны, вернет себе Эльзас и Лотарингию. Италия раскатывала губы на африканские колонии, на берега Адриатики. Австро-Венгрия мечтала прибрать к рукам земли на Балканах. Россия войны не желала», - отметил В. Шамбаров.
Выиграть грядущую войну чужим «пушечным мясом» и заработать на войне большие деньги - это было для Англии и дружественного ей еврейского сообщества идеальным вариантом и демонстрацией политического мастерства. Осталось решить проблему - «Как втянуть Россию в эту войну на стороне Англии и Франции против Германии?»
У Франции был договор с Россией о военной взаимопомощи подписанный ещё в конце 19-го века, а в 1907 году император Николай II вынужден был заключить союз с Англией как логическое последствие кабального займа, о котором было рассказано ранее. Англия уже готовилась к войне с Германией и заранее пристёгивала к этой мировой афёре Николая II и Россию. А в 1912 году представители Англии в России начали информационную подготовку к этой войне, начали настраивать через свою печать, вернее - через печать своих союзников в России, российское общественное мнение против Германии и немцев, чтобы склонить российское руководство к участию в этой войне против Германии. В этом же году прозвучала знаменитая речь члена Государственного Совета П. Н. Дурново, в котором он заявил, что война нужна Англии, но не России, и ярко и точно описал трагические последствия этой войны для России.
Итак, с тремя главными интересантами планируемой Первой мировой бойни мы немного познакомились. «Но вообще глыба истории чем-то напоминает айсберг. Небольшая часть сверкает на поверхности, а основная масса скрыта в глубинах вод. Например, о подготовке к войне немцев, австрийцев, турок, французов, русских написано довольно много. И очень трудно найти материалы о том, что к предстоящей схватке готовились не только они. Готовилась и Америка. - отмечает в своем исследовании В. Шамбаров. - До начала 20-го века США традиционно придерживались политики изоляционизма. Отстаивали свои интересы на Американском континенте и в прилегающих регионах, принципиально отказываясь от вмешательства в европейские дела. Теперь этот принцип был нарушен.». В следующей главе заглянем «за бугор».
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. США, евреи, масоны и «мировые» деньги. Евреи и США в начале 20-го века
Чтобы понять - какие интересы преследовали США в Первой мировой войне, необходимо понять - что из себя представляли США к этому моменту истории человечества - в начале 20-го века.
Интересный случай прибытия первых евреев в Нью-Йорк описал в своей книге исследователь из Англии, потомок наших эмигрантов, А. К. Крыленко: «Группа из 23 евреев (в 17 веке) прибыла в Нью-Ам- стердам (позже Нью-Йорк, но в то время датская колония). Губернатор колонии Питер Ставесант, который считал, что еврейские методы предпринимательства делали их пребывание нежелательным, направил в Амстердам просьбу о том, чтобы "лживой расе. не разрешено было дальше заражать и будоражить новую колонию". В своем ответе директора Датской Вест-Индийской Компании писали: "Нам бы хотелось реализовать и выполнить ваши желания и просьбу о том, чтобы не позволить больше людям еврейской национальности заражать эти территории, ибо нам видны и отсюда те трудности, которые пугают Вас, но мы считаем, что это было бы в какой-то мере неразумно и несправедливо, в особенности из-за значительных потерь, понесенных этим народом, вместе с другими при захвате Бразилии, а также из-за большого капитала, который они инвестировали в акции этой кампании." Соблазн барыша перевесил».