В более глобальном представлении вторая цепочка выглядит так: длительный период многополярного политического порядка на нашей планете до Первой мировой войны - Первая мировая война - крах четырех европейских империй, подъём США и создание однополярного порядка на планете - нарушение запланированного порядка Сталиным, выдвижение и противопоставление ему Гитлера, возрождение Гитлером сильной Германии и сюрпризы самостоятельности Гитлера, создание трёхполярного порядка - Вторая мировая война - Создание социалистических стран вокруг СССР, создание двухполярного порядка - Холодная война - Крах соцлагеря и крах СССР, восстановление однополярного порядка.
Все перечисленные события, этапы в обоих вариантах - это «серии» одного и того же «фильма», начатого в 1914 году и продолжающегося сегодня, - поэтому так важно современному поколению разобраться с замыслом под названием «Первая мировая война».
По поводу Федеральной Резервной Системы США, бесконтрольного печатания ею долларов, по поводу бесконтрольного печатания других «денег»: дериватов, акций и других ценных бумаг, и в связи с этим по поводу современного финансового кризиса США, еврейских банкиров и идеологов и всего их однополярного планетарного порядка можно отметить одну важную недавнюю тенденцию: возможно, что начавшийся в США и на всей планете в 2008 году финансово-экономический кризис - это начало краха грабительской авантюры под названием «ФРС США» задуманной и начатой перед Первой мировой войной с расчетом на цели-результаты Первой мировой войны. Если это так, то - Да здравствует справедливость! Да здравствует историческая справедливость! При этом стоит отметить, что к этому краху привели не конкуренты США и не враги, а причиной оказалась непомерная жадность и алчность американской и еврейской элиты в США. И это второй раз в истории по этой же причине, первый раз - это «великая депрессия», наступившая после краха биржи в Нью-Йорке 24 октября 1929 года, после чего произвол алчных банкиров Рузвельт ограничил в 1933 году законом Гласса-Стигалла, который «почему-то» в 1999 году в США был отменен.
Чтобы избежать полного финансово-экономического краха и всех с этим связанных социальных, политических и геополитических последствий, руководство США может использовать четыре варианта выхода из этого кризиса. Первый - это одновременно с сокращением денежной массы попробовать трансформировать общество США из потребительского в производственное, попробовать сделать производство многих своих товаров конкурентоспособным, то есть - более качественным и более дешевым, или запустить производство принципиально нового товара широкого спроса, как некогда компьютеры. Но эту масштабную «перестройку» трудно осуществить в короткие сроки, да и конкуренты: Китай, Япония и страны Евросоюза не дадут это осуществить. Второй, это начать жить по справедливости - затянуть пояса и сжечь миллиарды лишних долларов или обесценить примерно в пять раз свой доллар, но этот вариант исполнить ещё труднее, ибо, во-первых, помешает жадность, во-вторых, трудно самим отказаться от высокого уровня жизни - самоопуститься, и, в-третьих, - эти миллиарды для уничтожения или обесценивания конкретно чьи-то. - что чревато социальными эксцессами на всех уровнях.
Третий, - вообще поменять деньги, ввести совершенно новые деньги. И этот вариант США втихаря готовят. В 2006 году по инициативе США было принято секретное соглашение между США и её соседями - Канадой и Мексикой, о подготовке к введению амеро как новой денежной единицы вместо доллара. В рамках проекта NАРТА(Северо-Американ- ской ассоциации свободной торговли) замена планируется якобы на 2010 год. Своим, возможно, поменяют доллары на амеро один к одному, союзникам, возможно, - два к одному, а остальных под любым предлогом «кинут», заморозят обмен на неопределенное время, и им останется только зажигать стодолларовыми бумажками камин.
Четвертый, - это опять развязать войну, чтобы с помощью войны, во-первых, взбодрить свою промышленность, во-вторых, придать войной, победной, политический вес доллару, в-третьих, с помощью войны желательно ещё раз что-нибудь ценное завоевать - нефть, газ, золото и т.п. Поэтому победная война США желательна с богатым или потенциально богатым государством, а из богатых и недружелюбных осталось всего три: Венесуэла, Иран и Россия. При этом если будет завоевана богатейшая и важная геополитически Россия, то Иран, Венесуэла и безресурсный Китай никуда не денутся - признают мировое деспотическое, тираническое господство США и Израиля. Причем этот вариант также и в интересах большого количества слабеющих стран НАТО, их наций, народов. Поэтому, когда у агрессивного геополитического конкурента серьезные проблемы, образно - когда в соседнем лесу у огромного полосатого «тигра» - Шархана возникли проблемы, то он злой и страшно алчный может прибежать на «территорию медведя», и если руководство России будет и дальше рассусоливать и надеяться на длительное поедание накопленного «Стабилизационного фонда» и не готово к худшему варианту развития событий, то опять с большой вероятностью случиться большая трагедия с Россией и её народами. Вот так вот - идеи и события, связанные с Первой мировой войной могут «аукнуться» сегодня, в 21 веке.