К сожалению, в ходе подготовки и ведения войны царским правительством были допущены определенные просчеты. Например, недостаточным был запас снарядов, контракты на их поставку британским правительством в ходе войны с 1915 г. перестали выполняться. В этот период, вместо необходимых фронту миллиона снарядов в месяц, промышленность могла производить только около ста тысяч. И только в следующем году это тяжелое положение стало выправляться.
Армия не успела полностью перевооружиться, не были вовремя готовы меры по противодействию немецким газовым атакам, недостаточными были меры по предотвращению вражеской пропаганды и переброске подрывных средств извне, а также по ограничению деятельности организаций, готовивших свержение государственной власти изнутри.
В годы Первой мировой войны, сформировавшиеся традиции русской печатной рекламы на почтовых карточках, активно использовались царским правительством в виде своеобразной политической рекламы или скорее пропаганды для укрепления духа сражающейся армии на фронте и населения в тылу. На одной из открыток «Издания, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества Государя Императора покровительством Скобелевского Комитета о раненых», Петроград, Знаменская ул. д. 41., воспроизводится фотография, дозволенная Военной цензурой 06.09.1916 года.
Фотография, очевидно, сделана в наружных хранилищах арсенала. На ней видны уходящие вдаль, впечатляющие по количеству, штабели снарядов, а также солдаты, деловито укладывающие их в фуры и крытые брезентом грузовики. Надпись на обороте гласит: «С такими запасами снарядов — немец не страшен» (Рис. 13). Таким образом, царское правительство пыталось создать впечатление о наличии значительных материальных резервов, которые, увы, к этому времени были уже весьма ограничены.
О том, что Первая мировая война была вызвана далеко не случайным событием, ее развязывание не имело спонтанный характер, и она исподволь и каждодневно готовилась милитаристскими кругами Германии, крупными промышленниками и кайзеровским правительством, свидетельствуют данные объективных немецких источников. Приведем некоторые данные, с нашей точки зрения, наиболее рельефно доказывающие это утверждение.
По европейским странам — основным участницам войны расходы на вооружения (млн. немецких марок) приведены в следующей таблице[14].
Расходы на вооружения европейских стран — основных участниц Первой мировой войны (млн. нем. марок).
Из этой таблицы видно, что Германия накануне начала Первой мировой войны, была единственной европейской страной, более чем в три раза увеличившей расходы на вооружение, и оставившей по этому показателю далеко позади все другие наиболее мощные европейские страны.
Об этом свидетельствует наращивание империалистической Германией вооружений наступательного характера. Стремительно росла численность армии в целом, наращивались вооружения в океанской и морской акватории. В следующих двух таблицах[15] приведены данные, характеризующие этот милитаристский процесс.
Численность немецкой армии в предвоенный период.
Военно-морской флот Германии по замыслу военного руководства должен был иметь возможность противостоять всем сильнейшим флотам мира, проводить операции стратегического характера в любых морях и океанах мира. За предвоенные 10 лет количество кораблей в Германии выросло практически вдвое.
Состав и численность военно-морского флота Германии накануне Первой мировой войны (ед.).
Когда в 1870 г. разразилась война между Германией и Францией и стальные пушки Крупа разгромили империю Наполеона III-го, всему миру стало ясно, что исход войны, кроме доблести и силы духа, решает научно-техническое превосходство страны и мощь ее вооружений. Преимущественно бронзовые пушки Франции в этой войне не могли выдержать серьезной конкуренции с вооружением Германии.
14
Illustrierte historische hefte. Willibald Gutsche. U. Sell, D. Kahnert, P. Schulz, G. Merbach, Herausgeber: Zentralinstitut für Geschichte der Akadtmie der Wissenschaften der DDR VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin. 1976. C. 10.
15
Illustrierte historische hefte. Willibald Gutsche. U. Sell, D.Kahnert, P. Schulz, G. Merbach, Herausgeber: Zentralinstitut für Geschichte der Akadtmie der Wissenschaften der DDR VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin. 1976. C. 10.