Основную роль в обороне крепости Осовец играл, так называемый Сосненский рубеж, или Сосненская позиция. Этот рубеж включал в себя близкую к крепости предкрепостную оборонную позицию, проходившую по линии д. Белогронды, двор Леонова, железнодорожный переезд и деревня Соси я. Предкрепостная позиция защищала участок Граевской железной дороги и Рудский канал. Эта позиция на флангах ограничивалась болотами. Местность в районе Сосненской позиции была хорошо пристреляна российскими артиллеристам. При возможном наступлении германских войск артиллерия могла использовать тактику огневого вала, т. е. последовательно переносить массированный огонь орудий на заранее выверенные пошаговые дистанции.
В целом крепость Осовец представляла собой систему четырех фортов, из которых, три форта — с номерами первый (№ 1 — Центральный), третий (№ 3 — Шведский) и четвертый (№ 4 — Новый) были расположены на левом берегу реки Бобер, на гряде песчаных холмов. Форт номер два (№ 2 — Заречный) был вынесен на правый берег Бобра и вместе с предкрепостными оборонительными сооружениями образовывал Заречную позицию. Эта позиция располагалась на расстоянии около 1,6 км впереди главной крепостной позиции. Заречная позиция от внезапного штурма также была защищена рвом заполненным водой и искусственным заболачиванием близлежащей к Заречному форту местности, путем отведения воды из окрестных естественных водоемов.
Фланговые участки этой позиции упирались в реку Бобер. По своему положению Заречная позиция прикрывала мосты через Бобер и обеспечивала обороняющемуся гарнизону владение обоими берегами реки. Также предотвращалось возможное форсирование водных преград. В частности, при помощи активных действий воинов, дислоцирующихся на этой позиции, неоднократно предотвращались попытки скрытного подхода противника к крепостным сооружениям, наведение им гатей, переброска штурмовых орудий, построение фортификационных сооружений для размещения разведдозоров, прокладку скрытых траншей и других инженерных сооружений. Схема расположения фортификационных сооружений крепости и ее расположение на местности представлена на рисунке (Рис. 3)[8]. В крепости было большое количество казематов, т. е. построенных из прочных материалов фортификационных сооружений (наземных или подземных), защищающих личный состав от ружейно-пулеметного и артиллерийского огня, а также от авиабомб. Казематированные сооружения были оборонительных и охранительных видов.
К типу оборонительных сооружений относились фланкирующие предкрепостные рвы постройки. В основном это были капониры и полукапониры — казематы с орудиями или пулеметами для фланкирующего или продольного огня во фланг наступающему противнику. Они размещались на Центральном и Шведском фортах. Броневая батарея имела боевую дислокацию на Скобелевой горе. Бетонные сооружения для батарей тяжелой артиллерии находились на плацдарме, который представлял собой защищенное пространство между фортами. И наконец, броневые командные и наблюдательные пункты располагались на фортах и на промежутках между ними.
Ко второму — охранительному типу относились фортовые казармы, убежища на фортах и промежутках, пороховые погреба, лаборатории, склады, хранилища для горючего, потерны или закрытые проходы ходов сообщения в виде галереи, пункты связи, канцелярии, машинные отделения, мастерские, кухни, уборные и другие элементы крепостной инфраструктуры.
Конструкции всех сооружений были весьма разнообразны, в зависимости от времени возведения той или иной постройки и имеющихся в наличии на тот период финансовых и материальных средств, а также от наблюдаемого в тот момент времени уровня развития артиллерии и другого, постоянно совершенствующегося оружия. В крепости имелись дерево-земляные и кирпичные конструкции, кирпичные усиленные бетоном, сплошные бетонные, прочные железобетонные, металлические и броневые конструкции. Толщина бетонных и железобетонных конструкций была основательной и местами доходила до нескольких метров.
В большинстве случаев в крепостных сооружениях было печное отопление, водоснабжение при помощи колодцев и электрическое освещение. Как показали последующие события, в частности, немецкий газовый штурм, большими недочетами многих оборонительных сооружений и убежищ было отсутствие искусственной вентиляции, необеспеченность защиты помещений от проникновения в убежища ядовитых газов. Многие убежища были надежно защищены от попадания мощных бомб, но были беспомощны против газовых атак.
8
Рисунок приводится по книге С.А. Хмелькова Борьба за Осовец. — ВОЕНИЗДАТ, Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР. Москва — 1939.