6) Столь же необъективно принижать несомненные заслуги Витгенштейна в 1812 на том лишь основании, что весной 1813 он крайне неудачно действовал во главе русской армии против самого Наполеона в совершенно изменившихся условиях, когда «родные стены» уже никак ему не помогали. Нужно прямо признать, что в июле-августе 1812 он вёл себя вполне достойно, не спасовал перед именитым противником. Он проявил решительность, настойчивость и предприимчивость при том, что вынужден был постоянно «оглядываться на Запад», где дополнительную угрозу ему создавали войска Макдональда. 7) Нельзя говорить и о том, что противник «отбросил» Витгенштейна за Дриссу — у него просто не было для этого сил. Ослабленный предыдущими боями, русский генерал сам отошёл на новую позицию, что планировал сделать ещё 17 августа. 8) Вовсе не бездействовал Витгенштейн и после явной неудачи под Полоцком 18 августа — он вёл достаточно активную (насколько, конечно, позволяла его немногочисленная кавалерия) и успешную «малую войну», точно так же, как это делал в то же самое время М.И. Кутузов, которого советские сочинители именно за это «превозносили до небес». 9) По двум последним основаниям невозможно говорить и о том, будто Сен-Сир «перехватил инициативу» у Витгенштейна. Правильней будет сказать, что победой при Полоцке он «свёл на нет его прошлые успехи». Обе стороны были настолько ослаблены предыдущими боями, что в равной мере оказались неспособными к активным боевым действиям. На два месяца они ограничились обороной занятых рубежей.
Наиболее объективно высказался о сем предмете Бутурлин: «Итак, в сей стороне театра войны военные действия приняли методический оборот, совершенно сообразный с тогдашними обстоятельствами. Обе противные стороны постигнули, что, занимаясь единственно побочными действиями, для собственной пользы своей не должны были пускаться на отважные предприятия, поелику оные не могли иметь большого влияния на общий ход войны, и что в следствие сего надлежало им ограничить себя токмо старанием удержаться на линиях, охраняемых ими, доколе не решится успех похода между двумя главными армиями».[213] Строго говоря, именно это и нужно было Наполеону — нейтрализовать российские фланговые группировки, пока он сам «разбирался» с армиями Барклая и Багратиона. Другое дело, что продолжительность этой «анестезии» русских фланговых армий зависела от того, кто из противников сумеет быстрее подтянуть сюда подкрепления. Но это уже совсем другая история…
Расписание войск, действовавших на Петербургском направлении
1-й пехотный корпус: генерал-лейтенант граф П.Х. Витгенштейн
адъютанты: кап. К.Х. Грабе, ротм. Д.Л. Игнатьев,
ординарец: пор. Ипсиланти
начальник штаба: генерал-майор Ф.Ф. Довре
обер-квартирмейстер: полковник И.И. Дибич 2-й
начальник артиллерии: генерал-майор князь Л.М. Яшвиль 2-й